DANA
El jefe de Gabinete de Mazón expone el motivo por el que "no le sacó del pelo" del Ventorro el 29 de octubre
José Manuel Cuenca era el responsable de la agenda del expresidente y actuó de enlace entre él y el Cecopi, trasladándole la información sobre la situación el día de la riada: "no tenía superpoderes para anticipar"

El secretario autonómico del Gabinete del President y Comunicación, José Manuel Cuenca Ais, comparece en la comisión por la dana, en el Congreso de los Diputados
El jefe de Gabinete de Carlos Mazón se ha sometido al interrogatorio en la comisión del Congreso de los Diputados. José Manuel Cuenca era el responsable de la agenda del expresidente y actuó de enlace entre él y el Cecopi, trasladándole la información sobre la situación el día de la riada. En un ambiente alterado, con una comparecencia especialmente conflictiva con algunos partidos, Cuenca ha aclarado cuestiones como el por qué no "sacó del pelo" a Carlos Mazón del restaurante donde estaba comiendo, el Ventorro, el día 29 de octubre.
Falta de información: "no tengo superpoderes"
Durante toda la comisión, Cuenca ha insistido en la tesis de la falta de información. "El jefe de Gabinete no tiene superpoderes", ha ironizado. Cuenca, "no sabía" que la vida de miles de personas estaban en riesgo por la posible rotura de la presa de Forata, tampoco del inminente desbordamiento del Poyo. "Hemos tardado once meses en ver que el presidente de la CHJ reconociera que si lo hubiera sabido hubiera actuado de otra manera", ha ejemplificado.
Defiende, a preguntas del PNV, que "la Generalitat, los técnicos y todo el equipo de la Conselleria iban atendiendo la emergencia en función de la información que iban recibiendo por parte de la Aemet y la CHJ", rechazando que exista una "negligencia". "En ese momento, no se conocía que nada extraordinario pudiera suceder", ha remarcado. Además, el jefe de Gabinete de Mazón atribuye la falta de información a la polémica comunicación de Mazón el 29-O trasladando la desaparición del temporal a las 18h. "Pilar Bernabé también trasladó tranquilidad", ha equiparado.
Considera que "hubiera sido de otra manera con las obras hidráulicas" que el Gobierno no ejecutó o la "tecnología" de la que la CHJ y la Aemet carece.
Carlos Mazón, el Ventorro y Salvador Illa
Sobre Mazón, su jefe de Gabinete, ha explicado que "desde las 8 de la mañana dio órdenes" a los consellers. "No podemos trasladar la sensación de que estuvo desinhibido todo el día", ha rechazado en el cara a cara con ERC. "Estáis preguntando por qué no le saqué del pelo", expone Cuenca, justificando que "nos acostamos con alerta naranja, las predicciones de precipitaciones eran de 180 litros, el episodio va pasando de sur a norte y ya está en el norte y ya iba a pasar". Y además, sostiene que "el presidente no estaba ilocalizable; estaba pendiente de ir a Utiel". "El presidente Illa en el último episodio no estaba en la emergencia", le ha replicado a la diputada republicana de Barcelona cuando esta acusa al expresidente de no haber estado "donde tenía que estar".
Desde Compromís, Águeda Micó, le ha lanzado la pregunta: por qué no Cuenca no envía a nadie a "recoger a Carlos Mazón -del Ventorro- y llevárselo del pelo al Cecopi, ¿no cree que es su responsabilidad?". El jefe de Gabinete de Mazón justifica la aparente inacción de Mazón afirmando que sí hubo un intento de salir del Ventorro para ir el foco del conflicto de las inundaciones, aunque finalmente no se llegó a producir después de que Pradas les informase de que era imposible acceder a Utiel. Explica que "el presidente conocía la situación porque yo le informé. El temporal, según la previsión ya se iba al norte" y la idea era acudir a Utiel "junto a la consellera Pradas a hacer una primera valoración". "Por eso tenía el móvil en la mochila", interrumpe Micó.
Bildu ha incidido en "no entender" por qué "no le coge saca a Mazón de las orejas", teniendo en cuenta que él es "el intermediario entre la información de la emergencia y el presidente" y cuando el 'president' tiene la "responsabilidad" de pedir la emergencia nivel 3, la máxima, que supone la asunción de la emergencia por parte del Gobierno. "Le emplacé a ir a Utiel cuando se finalice el Cecopi sin poder establecer el marco temporal porque no se podía acceder a Utiel. Yo no soy especialista, desconozco las cuestiones legales, no sé ese nivel de detalle, y nadie me reclamó la presencia del presidente", ha justificado Cuenca.
"Una patada en el culo", en palabras del diputado de Sumar, es lo que le tendría que haber dado Cuenca a Mazón para que zanjara la comida. Sostiene que "no es jun buen jefe de Gabinete" por no hacerlo. "No voy a permitir que deslicemos que estaba el presidente de ocio y tiempo libre", ha replicado Cuenca, quien ha insistido que, aunque hubiera ido al Cecopi, Mazón "no habría sabido lo que pasaba porque nadie lo sabía".
Cuenca estalla con Sumar por las víctimas
El momento de anticlímax de la comparecencia ha llegado en el cara a cara con Sumar, cuando el diputado le ha atribuido un presunto "encubrimiento a Mazón". "Es muy grave lo que dice de encubrimiento", censura Cuenca. "Lo digo, lo digo", se reafirma el diputado de Sumar, quien ha echado más leña al fuego hablando de un "maltrato a las víctimas" por parte de la Generalitat. "Es una barbaridad, a usted no le duele más que a mí", ha replicado el jefe de Gabinete de Mazón. La disputa ha escalado y ambos han acabado a gritos. "Les mintieron", añade el diputado de Sumar. "Me duelen todas, como al resto de miembros del Gobierno, ¿le queda claro?".
"Insidias y barbaridades": Cuenca niega que hubiera orden de no "molestar" a Mazón en el Ventorro
La exonconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, horas antes de esta comparecencia, afirmó en una entrevista en La Sexta que el jefe de Gabinete de Mazón le dijo por teléfono que "no molestara" al presidente. Unos hechos que Cuenca dice "no recordar", pero le da absoluta "normalidad" a esa indicación. El jefe de Gabinete sostiene que "es muy normal" que cuando el presidente tiene actos en su agenda, pida que se le traslade a él directamente cualquier cuestión.
El jefe de Gabinete, con tono indignado, ha pedido al PSOE -que insistía en este punto- que "deje de frivolizar y hacer preguntas morbosas". "Es una barbaridad. ¿Cómo va a dar el presidente orden de que no le molesten?. Por ahí no voy a pasar", ha recriminado. La diputada socialista le ha afeado su "actitud", mientras el jefe de Gabinete ha continuado acusándola de "retorcer las preguntas y usar insidias insinuando que me beneficio de algo con la documentación que se le entrega al presidente". Asimismo, se ha mostrado sorprendido de que le pregunte por la comunicación de Emergencias, desvinculándose por completo.
Enfrentamiento con Compromís
El asunto ha continuado con una tensa discusión entre ambos, con continuas interrupciones y la necesaria mediación de la presidenta de la comisión. Cuenca ha criticado que la diputada de Compromís le pregunte por aspectos "que no son objeto de la comisión investigación" como sus sueldos y gastos. "No tienes que enredar", le espeta. También el jefe de Gabinete ha acusado a Micó de "estar manipulando" cuando ha sacado una foto de la campaña institucional de concienciación que compara la luz roja de un semáforo con la misma atención que se debe prestar a las alertas meteorológicas. "Si hacemos una campaña porque la hacemos y si no la hacemos porque no la hacemos", le ha reprochado. "Vamos a relajarnos", ha pedido una vez más la presidenta de la comisión ante el ambiente recargado. Incluso Cuenca ha acusado a Micó de "querer acabar con mi reputación" por interpelarle por una adjudicación pública.
Bronca con ERC por el "País Valenciano"
El interrogatorio de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) también ha derivado en un enfrentamiento conflictivo con cruce de reproches. La diputada independentista de Barcelona le acusa de ser "igual o más irresponsable que Mazón" mientras que el jefe de Gabinete del expresidente le ha recriminado su actitud atribuyéndola a "su ideología política". La diputada, ofendida por la explicación sarcástica con gesticulaciones forzadas entorno al funcionamiento de las agendas de los políticos, le ha indicado que "no somos idiotas". "Ya he tenido suficiente con un conseller y ahora con un jefe de Gabinete del País Valenciano", añade, provocando la inmediata reacción de José Manuel Cuenca, quien con una sonrisa en el rostro la corrige: "Comunidad, Comunidad". "La verdad es que es País Valenciano", ha insistido la diputada de ERC.
Vox retrata el desinterés del Gobierno por Valencia el 29-O
El diputado de Vox, Ignacio Gil Lázaro, ha planteado su interrogatorio en forma de formulario de 'sí o no' del mismo modo que hizo con los anteriores comparecientes del gobierno valenciano, y enfocado a las responsabilidades del Gobierno central de Pedro Sánchez durante la emergencia, desde el informe secreto del Gobierno sobre la necesidad de decretar la situación de emergencia nacional el 29 de octubre o la falta de intervención del Ejecutivo o los viajes a Brasil, Bruselas o Colombia de diferentes miembros del Gobierno de Pedro Sánchez con competencias en la emergencia ausentes el 29 de octubre o las competencias de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, por no cortar las carreteras.
El desinterés del Gobierno central por lo que ocurría en Valencia el 29 de octubre ha quedado plasmado en la comisión con el cuestionario de Vox. Enumerando un amplio listado de miembros del Gobierno, han preguntado si alguno de ellos contactó con Presidencia de la Generalitat. Cuenca ha respondido que "no", en todos los casos. "Jamás" han tenido acercamiento muchos de ellos durante la reconstrucción "para coordinar las ayudas". Incluida la delegada Pilar Bernabé. "No se ha respondido ninguna de las cartas remitidas al Gobierno y la reunión no se ha producido", ha lamentado Cuenca.
"Desde luego", en palabras de Cuenca, Pedro Sánchez intenta entorpecer la reconstrucción. "La envergadura de la misma exigía el envío de miembros de Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado e implicación máxima", ha criticado. Preguntado por si el PSOE emprendió "una cacería política para tapar que no cumple lo que exigía la ley", el jefe de Gabinete de Mazón sostiene que sí: "lo vi yo y toda España".
Bulo de TVE
A preguntas de Vox, José Manuel Cuenca ha querido denunciar un caso concreto de manipulación "muy grave" de TVE. Una información errónea o falsa, que de ser cierta, podría haber supuesto la imputación de Carlos Mazón. "La línea editorial no hay más que verla y todos lo saben", ha comenzado, destacando que "lo más grave es que emitieron una pieza afirmando que Mazón estaba alas 19:45 en el Cecopi". Esta, según Cuenca, "podría haber supuesto su implicación en algo" como el ES-Alert, motivo que ha situado a la consellera Pradas como investigada por el presunto homicidio de 229 personas. La Generalitat pidió la rectificación y TVE no lo ha hecho.
Para finalizar, Cuenca ha querido añadir que, una vez asumidas las responsabilidades con la dimisión de Mazón, "ha legado el momento. Hay muchos valencianos que necesitan ayuda del conjunto de las administraciones, con el esfuerzo de una sola no basta. Ha llegado el momento de que en esta comisión de que le exijan al Gobierno que las obras hidráulicas se ejecuten y la tecnología que permita predecir y avisar con tiempo".