Vicente Barrera a un Ortega Smith "en rebeldía intolerable": "Los intereses de España están por delante"

El presidente provincial de Vox, Vicente Barrera, aborda en esta entrevista de ESdiario la convulsa expulsión del exsecretario general de Vox, Ortega Smith, así como las diferencias territoriales en los pactos con el PP y las polémicas entorno a la financiación de Vox. 

P: ¿Por qué hay diferencias territoriales en los pactos con el PP y fluyen mejor en la Comunidad Valenciana?

La respuesta es muy clara: porque hay 17 PPs. Cuando Vox se encuentra con 17 PPs. Cada uno dice una cosa y vota una cosa diferente según su comunidad y sus intereses particulares y sus varonías. Hay PPs que son más fáciles de negociar porque están dispuestas a llevar algunas políticas a cabo que nosotros queremos y, en cambio, otras que no tienen nada que ver. 

Por ello, el problema no es de Vox, que tiene un programa, una voz, y un proyecto unitario en todo el territorio nacional. 

"No le estamos pidiendo al PP ningún sillón"

P: Pero la mayoría de la sociedad ha votado gobiernos de derechas en Extremadura y Aragón. ¿Entiende que, de algún modo u otro, tendría Vox que facilitarlo? 

R. Y en eso estamos. Eso sí, tiene que ser voluntad de los dos. El PP estaba acostumbrado a negociar sillones, a negociar poder. Se aliaba en cinco minutos y llegaba a acuerdos con el PNV, con Convergencia y con cualquier otro partido. Nosotros no le estamos pidiendo ningún sillón, ni ninguna responsabilidad; lo que queremos es hablar de proyectos. 

En ocasiones no sabemos muy bien por qué el PP se resiste. Sería fácil si aceptara algunas políticas de Vox que a sus propios votantes también les interesan. Sería fácil, como nos entendimos con el PP de la Comunidad Valenciana.

Pese a ello, finalmente sí que logramos llegar a acuerdos con el PP y gracias a nosotros hubo un gobierno en Extremadura, en Aragón, en Baleares, en la Comunidad Valenciana... En Valencia, hemos sacado unos presupuestos y hemos consolidado legislatura, gracias a Vox. 

Nosotros sí que estamos siempre con la mano tendida, intentando llegar a acuerdos, pero entendemos que la proporcionalidad obtenida de los votos deben verse reflejados en los acuerdos y en las políticas que nosotros defendemos. El Partido Popular también tendrá que entender qué esas políticas son lo que necesita la ciudadanía. 

P: ¿Qué es lo que sí ha aceptado el de PP de Llorca que no está aceptando Extremadura y Aragón?

R: Yo no sé con exactitud que es lo que no se está aceptando en Extremadura o en Aragón, donde no se ha entrado aún en la negociación o en Castilla y León. Desconozco las negociaciones que se han hecho.

Por ejemplo, aquí en la Comunidad Valenciana se aceptaron una serie de premisas que facilitaron el gobierno, pese a que tuvimos que salirnos de los gobiernos porque el Partido Popular pactó con Sánchez por la puerta de atrás el acuerdo de reparto de menores no acompañados.

Tras esto, el presidente Mazón rectificó y salió públicamente a afirmar que a partir de ahora sí que iba a asumir que esta comunidad iba a luchar contra la inmigración ilegal y se comprometió a no volver a repetir acciones como las que nos llevaron a abandonar el gobierno. 

Hay muchas políticas que aquí empiezan a asumirse por parte del PP, como las bajas emisiones, las políticas del campo o la lucha contra el fanatismo climático. Empiezan a entender que Vox tenía razón y, sin ningún complejo, empiezan a hacer políticas que nosotros estamos impulsando.

Si el PP no cede nada, es imposible llegar a un acuerdo. Nosotros tenemos claro que la gente nos vota para que las cosas cambien. No vamos a regalar los votos de nuestros votantes y su confianza al PP para que se sigan haciendo las mismas políticas y solo cambien las personas que están al frente de las instituciones. 

"Smith estaba yendo a su aire"

En la Comunidad Valenciana, seguro que Vox va a seguir pidiendo al Partido Popular que acometa muchas reformas que son absolutamente imprescindibles para esta comunidad.

P: Teniendo en cuenta cómo fue su salida del gobierno autonómico, ¿se ha sentido identificado con Ortega Smith?

R: La verdad es que para mí fue duro. Yo tuve que hacer muchos sacrificios para centrarme en la política. Y tenerme que ir de un proyecto de cuatro años en el primer año, pues para mí personalmente fue duro... 

Pero yo lo que tengo clarísimo es que, una de las fortalezas de Vox, es precisamente que todos tenemos una misma voz, un mismo proyecto y que todos buscamos un mismo fin. Sin divisiones. 

En ese sentido, yo no me he sentido identificado con Ortega Smith. Puede ser más o menos de mi agrado la decisión que tomó el partido, pero la tomé como propia, sea cual sea mi opinión, porque entre otras cosas, a mí nadie me había votado. Entendía que si mi partido me había puesto en ese lugar, también me podía decir que diera un paso atrás. 

El tema de Smith me ha dolido. Personalmente me duele que esto suceda porque le tengo ese afecto personal. Pero Smith lleva mucho tiempo en rebeldía con el partido al no querer obedecer las instrucciones, o por ir un poco a su aire. Entiendo que esa actitud no es tolerable porque los intereses personales están muy por detrás de los intereses generales de España y del proyecto de Vox.

P: La financiación de Vox ha sido objeto de críticas, también el desvío a la Fundación Disenso. ¿Garantiza unas cuentas limpias en Vox Valencia

R. Han habido algunas denuncias que han sido archivadas. Sí te puedo asegurar que, cuando llegué a mi cargo, recibí las cuentas de Vox Valencia con total limpieza y transparencia. 

Y te puedo asegurar que, mientras yo sea presidente de Vox Valencia, esto no va a cambiar: va a haber, como hasta ahora, transparencia total. Sobre todo, pulcritud total en gastar el dinero que es del partido -que no es de los ciudadanos- pero del que yo me siento tan responsable como si lo fuera. 

Es muy importante tener una vigilancia, una rectitud y una honradez absoluta cuando manejas dinero que no es tuyo.