Víctimas de la dana llevan al Constitucional el aforamiento de Mazón y piden que declare ante la jueza de Catarroja

La Associació Víctimes de la DANA 29 Octubre 2024 ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de que se deje sin efecto el aforamiento del expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, y pueda ser citado por la jueza de Catarroja que investiga la tragedia en la que murieron 230 personas en la provincia de Valencia. La entidad sostiene que la condición actual de diputado autonómico de Mazón constituye un uso "instrumental" del aforamiento y reclama que sea el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja quien pueda tomarle declaración como investigado dentro de las diligencias abiertas por la gestión de la emergencia.

La presidenta de la asociación, Mariló Gradolí, y la letrada que representa a la entidad, Míriam Salmerón, han defendido que el recurso presentado ante el Tribunal Constitucional tiene una base estrictamente jurídica y busca proteger el derecho de las víctimas a una tutela judicial efectiva. La asociación considera que el aforamiento no debería operar automáticamente cuando los hechos investigados no guardan relación alguna con la actividad parlamentaria desarrollada por el cargo público. En ese sentido, sostiene que el escaño de Mazón no puede convertirse en un mecanismo para alterar el juez competente que investiga la causa.

Las víctimas han advertido además de que, si no obtienen amparo en España, están dispuestas a continuar la vía judicial ante las instancias europeas. Uno de los puntos más relevantes del recurso es la solicitud de medidas cautelares para preservar toda la información digital relacionada con la jornada de la dana.

La asociación pide al Tribunal Constitucional que garantice la conservación de los mensajes y comunicaciones de Mazón correspondientes al día de la catástrofe, al considerar que podrían tener interés para la investigación judicial. Esta petición llega apenas unos días después de que trascendieran los mensajes intercambiados en el grupo de WhatsApp de miembros del Consell durante aquella jornada, documentación que ha pasado a formar parte del foco mediático y político de la investigación.

Precedente

La representación legal de la asociación invoca además recientes resoluciones judiciales relacionadas con otros aforamientos autonómicos para defender que los tribunales deben analizar si existe un uso legítimo de esa prerrogativa. En ese sentido pone el ejemplo del El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), que rechazó asumir la causa contra el líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, al considerar que su aforamiento exprés como diputado autonómico constituyó un "fraude de ley ".

Según argumentan, el Constitucional tiene ahora la oportunidad de fijar doctrina sobre los límites del aforamiento cuando este se produce en un contexto ajeno a la actividad parlamentaria y puede afectar al desarrollo de una investigación penal ya iniciada.

La presentación del recurso supone una nueva ofensiva judicial de las víctimas contra el expresident valenciano, cuya situación procesal continúa generando controversia desde que abandonó la Presidencia de la Generalitat y pasó a ocupar un escaño en Les Corts. Desde la asociación consideran que la investigación de la dana no puede verse condicionada por privilegios procesales y han vuelto a reclamar responsabilidades políticas por la gestión de la emergencia.

Mientras tanto, la causa continúa avanzando en el juzgado de Catarroja, donde ya han declarado numerosos cargos y responsables implicados en la respuesta institucional a una de las mayores catástrofes registradas en la Comunitat Valenciana.