Morant defiende a Zapatero cuestionando la justicia española: "Se condena a inocentes"
La ministra pone como ejemplo el caso del hermano de Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación, o el del fiscal general, condenado en firme por el Supremo
La líder del PSPV-PSOE y ministra de Ciencia y Universidades, Diana Morant.
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero tiene que explicar a la Justicia el origen de las joyas halladas en una caja fuerte de su despacho el pasado mes de mayo. Al propio Zapatero también le pareció necesario, cuando él mismo se dio un plazo para dar explicaciones a la opinión pública del origen de este tesoro. Sin embargo, para la ministra Diana Morant es suficiente lo que ha dicho, es decir, nada.
Diana Morant es sin duda, de todo el Gobierno, la que más ha defendido a Zapatero. No es casual. Es su "padre político" -así le definió ella, como ella misma lo define. Y este lunes, tras conocerse que el juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha ordenado un informe pericial gemológico y joyero para tasar y autenticar las joyas y ha dado tres días al expresidente para que aporte toda la documentación que tenga en su poder en relación con las mismas; Diana Morant ha hecho lo que se esperaba: a demostrar su confianza en él.
Pero lo peor no es defender a su padrino, como lo ha hecho presentándole como vístima de una "indefensión". Lo grave es que una miembro del Gobierno de España se base para ello en un ataque al sistema judicial español.
Morant cuestiona que en España la Justicia haga Justicia. Textualmente: "he visto en este país como un fiscal general inocente ha sido condenado y como un ciudadano también inocente ha sido condenado por ser el hermano del presidente Sánchez". Así se ha refierido a Álvaro García Ortiz, condenado en firme en noviembre de 2025 por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos, convirtiéndose en el primer fiscal general de la historia condenado; y a David Sánchez, condenado el pasado 14 de julio por la Audiencia Provincial de Badajoz a nueve años de inhabilitación por prevaricación administrativa como cooperador necesario en la creación de su plaza en la Diputación, en una sentencia aún no firme y ya recurrida.
Es su doctrina. No hay condenados en el sanchismo. Hay inocentes condenados por jueces injustos. Si las joyas acaban condenando a Zapatero, ya tiene coartada: será un inocente más.