La gente de negro

Escribo estas líneas bajo el estruendo de la séptima huelga general de nuestra democracia, esa paradójica excrecencia política que pervierte el derecho constitucional al paro para convertirlo en un desfile sobredimensionado por la "gente de negro". Resulta fascinante observar cómo se uniforman los agitadores más entusiastas de la movilización y sus ruidosos mariachis. Todos de oscuro, como si el luto ideológico fuera el camuflaje reglamentario ante la previsión de un enfrentamiento que, en ocasiones, excede lo verbal. Se disfrazan para la guerrilla urbana aunque solo se ladre, pero es imposible no ver la analogía cromática entre estos piquetes del asfalto y aquellos otros "hombres de negro": los tecnócratas enviados antaño por la Unión Europea para apretarnos las tuercas. Ambos colectivos operan bajo el fetiche de la homogeneidad y la disrupción del orden cotidiano. Son los polos opuestos de la batalla por el control socioeconómico y, como suele ocurrir, es la radicalización de los extremos, y no la sana dialéctica, lo que realmente dinamita el sistema.

Aunque, claro, para que la dialéctica sea sana, primero tiene que estar viva. Hoy el debate y la contraposición también han sido pervertidos, mutando en un gigantesco plató de televisión que fagocita la campaña electoral. Los nuevos sondeos ya no los hacen los politólogos, sino los audímetros de las cadenas públicas y privadas. Otorgamos certificados de solvencia política en función del share, ignorando con alegría que estos sistemas de medición fallan más que una escopeta de feria. Pero si tuviéramos que hacerles caso matemático, la conclusión es nítida porque con dos Broncanos más en el prime time, Abascal le da el sorpasso a un Feijóo que ahora intenta apretar el paso refugiándose en el misterio de Íker Jiménez y las hormigas de Pablo Motos.

Ante este panorama, un colega, y sin embargo amigo, se preguntaba alarmado en las redes sociales dónde terminará Broncano si VOX llega al poder y decide manosear TVE. Yo le diría al compañero que se tranquilice porque acabará exactamente en el mismo rincón del olvido donde muchos otros purgaron sus penas cuando el Botànic gobernaba en este bancal. Al final, las bambalinas del poder siempre huelen igual.

La verdad es que conviene desmitificar el asunto. Santiago Abascal no es el diablo, pero tampoco es el faro de Occidente. Es un político hábil y que ha llegado al escenario en el momento oportuno, y la verdad es que solo asusta a quien se deje asustar facilmente. En su última aparición catódica solo tuvo que limitarse a ser él mismo, actuar con naturalidad, frenar los excesos del cómico de turno y atemperar a sus leales más extremos. Con esa receta tan simple demostró que no es un monstruo de feria y se llevó a casa el récord de audiencia del programa. Servidor, que prefería al Broncano gamberro de Movistar antes de que se convirtiera en funcionario de la pública, vio otra cosa: un Abascal políticamente suficiente y un Broncano que, con la soberbia clásica del cómico creído, ni sabe entrevistar ni se preparó la noche. Tanto es así que luego pidió perdón a los suyos, que son los peores a la hora de reclamar impagos.

No se puede meter al elenco de El Chiringuito a analizar el Premio Nobel de Física porque su ecosistema, por muy robusto que sea, solo funciona con los elementos que controla

Por eso pareció que el líder de Vox triunfaba, a pesar de no poder exhibir un discurso ordenado, construido, rítmico. Su gran suerte es que la percepción masiva de la televisión actual, dopada por los estados de ánimo de las redes sociales, tiene la capacidad de humanizar al sujeto y limarle las aristas más puntiagudas. Hay un veredicto comúnmente aceptado por ese relato democrático, pero profundamente desinformado, que circula por las pantallas y que le otorga el triunfo a Abascal. En este río revuelto, el gran perjudicado vuelve a ser el Partido Popular, perdónenme, por moñas.

Quien conozca los flujos de la televisión sabe que los programas sostienen su éxito sobre la coherencia de sus actores y la complicidad de sus códigos. Sin embargo, lo vivido con Broncano fue un cambio de tercio forzado, una narrativa contranatura. El público de Vox en ese plató era un cuerpo extraño, y es evidente que desde los despachos de la casa le pidieron al presentador ir directamente al cuello del entrevistado. Pero los milagros no existen. No se puede meter al elenco de El Chiringuito a analizar el Premio Nobel de Física porque su ecosistema, por muy robusto que sea, solo funciona con los elementos que controla. Toda ruptura de tono, y más si es impostada por exigencias del guión, corre el riesgo de convertirse en una parodia de sí misma. Intentar desarmar al rival cambiando tu propia esencia televisiva es tan absurdo como probar a hacer un concurso de cocina en mitad de El Faro de La 8 Mediterráneo. Al final, las costuras siempre terminan por saltar.