Opinión
Conferencia de Sánchez, engañar bobos
La última reunión en Barcelona de presidentes de las autonomías, Estados o regiones —creo que no dejaron pasar a los de ciudades autónomas— ha resultado un fracaso vergonzante.

Conferencia de Presidentes
¿Debemos replantearnos la Constitución que hicimos en 1978?
Digo “hicimos” porque votar es hacer y decidir en tu parte alícuota. A quienes entonces no llegaban a los 18 años —hasta hoy— la cosa les vino (y les viene) dada por la Carta Magna. Pero quienes pudimos decidir libremente por primera vez tras una larga dictadura, lo asumimos con entusiasmo. Sin embargo, pienso ahora que fue sin entender del todo —no había tiempo— qué significaba realmente la “España de las Autonomías”, singular forma de denominar un federalismo disforme.
Casi 50 años son suficientes para comprobar si hemos construido ese Estado federativo —igualdad en la diferencia— pero con la unitaria nación española por delante, como quisieron los padres legisladores, o si, en cambio, hemos cocinado un “pan como unas hostias”, donde, tras tanto remiendo estatutario y legislación al gusto del demandante, ya decreta por su cuenta y riesgo hasta el pregonero del pueblo, repiqueteando la trompeta para vocear después: “Se hace saber: ¡¿y de lo mío qué?!”.
La última reunión en Barcelona de presidentes de autonomías —Estados, Comunidades o regiones (creo que no dejaron pasar a los de ciudades autónomas)— fue un fracaso vergonzante. El PSOE, con Pedro Sánchez al frente y su guardia pretoriana de ministras y ministros tras de él —aunque algunos no sabíamos qué pintaban allí aparte de hacer claque muy bien remunerada en el teatrillo político— se limitó a negar cualquier propuesta del adversario, por cierto, mayoritario en número de gobiernos autonómicos. Un batiburrillo impresentable por irreconciliable desde el minuto uno, al punto de que el lehendakari acabó advirtiendo que no sabía para qué servían ya estas conjunciones interautonómicas si era imposible alcanzar siquiera acuerdos mínimos. Mientras tanto, la maja de la falda almidonada, Isabel Ayuso, se levantaba y se marchaba dejándolos con el euskera en la boca.
Algunos/as ya amenazan —antes de terminar, sin haber empezado a conciliar diferencias— con no volver. Eso sí: agradeciendo la comida encargada por Salvador Illa a Carles Gaig, del restaurante Petit Comité (catalán y genial). Lo cortés no quita lo valiente, y un estómago agradecido, si no cura el cabreo de tanta desavenencia, al menos reconforta el viaje de vuelta con el maletín vacío de convenios, pero lleno de calorías.
En lo que nos toca como referencia geográfica del Sureste, bajo la hipérbole “Huerta de Europa”, la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia —Carlos Mazón (“los muertos que vos matáis gozan de buena salud”) y Fernando López Miras, el panocho incombustible— fueron a hablar de lo suyo, de lo nuestro. Aunque más el segundo que el primero, por indicación de su partido, intentando resguardar al alicantino de alguna andanada faltona socialista fuera del guion.
Está claro: aquí queremos un Plan Hidrológico Nacional que reparta el agua con ayuda de la ingeniería moderna y el cultivo hortofrutícola racional del riego, y que evite los hasta ahora incontrolables “riomotos” genocidas, como ya se hizo con el Turia y con buena parte del Segura. Pero aún queda mucho por ejecutar —ya planificado—, esencialmente a la hora de comunicar cuencas interregionales que puedan abastecer o aliviar a las otras.
Excepto en la foto conmemorativa —y eso del posado ya lo arreglan los asesores de comunicación— no hubo mayor ni mejor acuerdo dialéctico que la discordancia inicial. ¿Se esperaba otra cosa? En los corrillos, el Sánchez aproximativo intentaba zafarse de lamentos y demandas autóctonas con su socorrida y momentánea escapatoria: “Hablamos tranquilos en La Moncloa”. Bien sabían quienes preguntaban que les estaba cantando aquella de Machín: “Nos vemos en el cielo, corazón”. Tal cual cuando cualquiera del pelotón ministerial —palmadita incluida— entregaba la tarjeta troquelada al presidente autonómico, rogándole que acudiera pronto a Madrid. Y más pronta era la réplica: “Gracias, ésta ya la tengo repetida”, decía el de extramuros con sonrisa entre jocosa y malévola.
Pero volviendo a lo nuestro, común y patrio: en este tipo de concilios anuales, la única reivindicación sostenible de Carlos Mazón es mantener esa batalla como País Valenciano, Comunidad o Regne de lo que fuimos otrora. Y ahí sabremos, como decían los babilonios, si da o si toma. Pues no puede parecer ni un acojonado prudente ante las circunstancias que lo rodean últimamente, ni un fidedigno transcriptor de lo que dicten —¿desde la calle Génova?— porque eso sería tanto como ejercer de servil proyección de un mandamás (manda signo +) del ¿supuesto? Poder valenciano en la España taifa.
¿Valen para algo estos intercambios targeteriles y frases convencionales redactadas por sus monitores de palacio o palacete en este tipo de convenciones anuales? De ninguna manera. Al menos hasta que el pueblo español, en su mayoría contable, pueda comprobar que los acuerdos son consensuados por los partidos mayoritarios, sinceros y efectivos más allá de un corte radiotelevisivo o un entrecomillado en prensa.
Y más aún cuando se trata de política internacional ante terceros países, donde debería existir una postura única tras negociación previa. Recuerden situaciones relativamente recientes, difíciles y comprometidas, como la del islote de Perejil, abandonado a las intempestivas pretensiones marroquíes, o la de soportar las maniobras presuntuosas de la flota y del ejército británico frente a Gibraltar, demostrando la insignificancia universal de quienes todavía nos creemos un gran país cuando ya ni colonia tenemos que administrar. Y ahí viene otra: el sátrapa moro vuelve a reclamar las Islas Canarias como propias, cuando nunca lo fueron.
¿Por qué en países como Francia, Reino Unido, Países Bajos, Alemania o Italia son capaces de llegar a puntuales acuerdos en cuestiones constitucionales o de encaje internacional, y aquí ni siquiera nos ponemos de acuerdo en el único y cooficial idioma que hablamos todos?
Pues porque todo macho o mula de la reata del poder, en cualquiera de las administraciones que nos dimos democrática y constitucionalmente, quiere marcar su herradura en cuadra propia o en corral ajeno. Deben pensar que somos bobos… antes de mirarse en el espejo alquilado en el bazar turco de la demagogia.