agua
Mazón lidera un frente común con Murcia y Andalucía contra el Gobierno por el recorte del trasvase Tajo-Segura
El president de la Generalitat acusa al Gobierno central de “decisión arbitraria” y advierte de un “agravio ideológico y político” que pone en riesgo el futuro económico y social de la Comunitat Valenciana.
El 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón
El trasvase Tajo-Segura vuelve al centro del debate político e institucional. El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha escenificado este lunes en Alicante un frente común junto a la Región de Murcia, la Junta de Andalucía y el Sindicato Central de Regantes para rechazar los recortes planteados por el Gobierno central, al que acusan de actuar con criterios “arbitrarios” y de poner en riesgo una infraestructura “vital” para el sureste español.
Mazón, acompañado por el conseller de Agricultura, Miguel Barrachina; la consejera murciana Sara Rubira; el secretario general del Agua de Andalucía, Ramiro Angulo; y el presidente del Scrats, Lucas Jiménez, ha defendido la necesidad de “unir fuerzas con rigor, ciencia y sostenibilidad” frente a lo que considera una ofensiva política contra el trasvase.
Según un informe elaborado por el Consell, el Gobierno de España mantiene una gestión “ineficiente” de los embalses, no ha modernizado los regadíos de la cuenca del Tajo y actúa con “opacidad” a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).
El president ha insistido en que este eje de cooperación entre comunidades autónomas supone un cambio respecto a la pasada legislatura, en la que la Generalitat “no formaba parte del frente común”. “Ratificamos un frente de rigor, justo, científico y verde para defender el agua que merecemos todos los españoles y no solo unos cuantos”, ha recalcado Mazón, que acusa al Ejecutivo de Pedro Sánchez de plantear un “agravio ideológico, político e histórico sin valor técnico”.
Caudales “arbitrarios” y agravios comparativos
Mazón ha puesto como ejemplo lo que considera una “decisión arbitraria” en el establecimiento de caudales mínimos: 8,65 m³/s en el Tajo a su paso por Aranjuez, con aportaciones naturales de 617 hm³/año, frente a los 2,74 m³/s fijados para el Júcar (con 1.054 hm³/año) o los 6,06 m³/s del Jarama (841 hm³/año).
Además, ha reprochado al Gobierno que “de los 17 trasvases importantes que hay en España, solo se cuestione el Tajo-Segura” y ha denunciado la “paralización” de obras hídricas comprometidas. Según ha detallado, de los 1.300 millones de euros previstos hasta 2027, “no se ejecutarán ni siquiera cien”.
La Diputación de Alicante advierte de un “riesgo serio”
Desde la Diputación de Alicante, la vicepresidenta Ana Serna ha advertido de que este nuevo recorte “pone en serio riesgo los intereses económicos, sociales y medioambientales del territorio” y puede suponer “la estocada definitiva” al trasvase Tajo-Segura, que considera esencial para garantizar el futuro del sureste español.
“La Diputación va a seguir luchando por los regantes y agricultores alicantinos, defendiendo hasta las últimas consecuencias un recurso vital para esta tierra”, ha asegurado.