responde a las acusaciones
Barcala tilda de "cacería" los trapos sucios de hace 20 años que sacan contra su esposa
El alcalde de Alicante explica que la vivienda adquirida en 2006 por su cónyuge era "exclusivamente para alquiler" y no para uso de los compradores" y que "se respetó escrupulosamente la normativa".

Luis Barcala, durante la comparecencia de este viernes.
El alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha denunciado este viernes que se siente “víctima de una cacería en la cual todo, absolutamente todo, vale con tal de difamar, ensuciar y emponzoñar”, en la que no importa cómo sean las cosas, “sino que se trata de atacarme por tierra, mar y aire a mí y ya a mi familia”.
En una comparecencia de algo más de siete minutos, Luis Barcala ha salido al paso de una información en la que se acusa a su esposa de adquirir en 2006 una vivienda de protección oficial de 90 metros cuadrados en la promoción Los Lirios de Alicante, destinada a jóvenes y familias con pocos recursos, en la que no residió. En aquel momento, Barcala ocupaba un cargo en la ejecutiva local del PP.
El alcalde ha precisado que lo adquirido en 2006 por su cónyuge fue una vivienda de nueva construcción de protección pública, calificada el 28 de abril de 2005 por la Conselleria de Territorio y Habitabilidad. Barcala explicó que en esa calificación “hay 12 viviendas dentro del edificio que son exclusivamente para alquiler, no para uso propio de los compradores", y que el promotor vendió los pisos de alquiler a terceros que asumían ese mismo compromiso, “que es lo que se ha hecho en este caso”.
Al comprador se le exigía respetar el régimen de arrendamiento durante el plazo previsto y con la renta máxima fijada oficialmente. Barcala desmiente que se tratara de un régimen de alquiler con opción a compra, “como se ha publicado”, sino de “vivienda calificada para arrendamiento”.
Luis Barcala subraya que “no es el comprador el que debe reunir requisitos específicos para la compra, sino el arrendatario que finalmente la ocupe”. Añade asimismo que “la obligación del comprador no es ocuparla, de hecho no es para uso propio, sino destinarla arrendamiento dentro de los precios máximos establecidos”, según la autorización aprobada por la Conselleria en mayo de 2026.
El alcalde reitera que “eso es lo que se ha hecho desde el inicio hasta la actualidad, con arrendamientos por debajo del precio máximo en todos los casos. La información de precios máximos obtenida en su día así lo deja claro y lo certifica”.
Barcala también quiso puntualizar que su esposa tuvo conocimiento de esta actuación urbanística del Instituto Valenciano de Vivienda en la promoción de suelo para varios edificios dentro del plan parcial de Venas de Benisaudet, “muy conocido en todo Alicante”.
El alcalde de Alicante ha sido rotundo al afirmar que la adquisición de la vivienda por parte de su mujer se realizó “en un régimen donde se ha cumplido escrupulosamente desde el primer minuto toda la normativa”.
En su comparecencia, el alcalde reiteró que este asunto no guarda relación con el reciente escándalo de las VPP de Les Naus, en el que el ayuntamiento “ha tomado todas las medidas a su alcance para esclarecer lo que ha ocurrido”, y enumeró las actuaciones realizadas en este sentido desde el ayuntamiento, entre ellas las comprobaciones realizadas por la policía estos días para verificar quiénes son sus residentes.
El PSPV replica
El PSPV-PSOE reaccionó a los pocos minutos de la comparecencia y replicó al alcalde de Alicante que “lo sucio es la política de vivienda del Partido Popular”. Así lo manifestó el secretario general de Juventudes Socialistas de España y diputado por València, Víctor Camino, quien también exigió la dimisión de Barcala. “Lo sucio es hacer negocio con la vivienda mientras la gente no puede acceder a un piso”, subrayó. Asimismo, recordó que “lo que está pasando en Alicante con la vivienda no es un caso aislado, es la consecuencia de un modelo de vivienda, el del Partido Popular, que expulsa a la gente normal del acceso a la vivienda”.