Los adjudicatarios investigados de Les Naus omitieron los ingresos de sus parejas porque los pisos eran para ellos

Seis de los ocho adjudicatarios de las viviendas de protección pública (VPP) de Les Naus que este viernes han comparecido como investigados ante la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Alicante por presunto incumplimiento de los requisitos de acceso han alegado, en lo que se entiende como una línea conjunta y coordinada de sus defensas , que no incluyeron los ingresos de sus parejas en la documentación presentada, -que les hubiera dejado fuera del acceso a la vivienda-  porque entendían que únicamente ellos iban a ser los titulares de la vivienda.

Entre los investigados se encontraban una arquitecta del Ayuntamiento de Alicante, esposa además de un funcionario de la Conselleria de Vivienda encargado de visar el cumplimiento de los requisitos, y la tesorera del Ayuntamiento de San Juan.

Durante la jornada, dos de los citados se acogieron a su derecho a no declarar, otros respondieron únicamente a las preguntas de su defensa y un tercer grupo también contestó a la Fiscalía. Ninguno aceptó responder a las cuestiones planteadas por las acusaciones populares, ejercidas por Ciudadanos y el PSPV de Alicante.

La abogada de la acusación popular de Ciudadanos, Mari Carmen Peris, cuestionó la línea de defensa esgrimida por varios de los investigados. A su juicio, el argumento de excluir los ingresos del cónyuge de la declaración para acceder a una vivienda protegida “no se sostiene”. Según explicó, la normativa tiene en cuenta los ingresos de la unidad familiar. “No vale, por tanto, que alguien aduzca separación de bienes para no reflejar los ingresos de su pareja, cuando hasta una separación de bienes legitima para hacer hasta una declaración de la renta conjunta”. Y añadió: “Es la estrategia que ellos han adoptado”.

En el caso de las dos funcionarias públicas investigadas, tanto la arquitecta municipal de Alicante como la tesorera del Ayuntamiento de San Juan mantuvieron, en línea con el resto de comparecientes, que consideraban que cumplían los requisitos exigidos para acceder a las viviendas. La instrucción continuará el próximo 17 de junio con una nueva ronda de declaraciones.

Advertencia de la jueza

Además, la magistrada ha advertido a los letrados de las partes de que se abstengan de difundir imágenes o vídeos de las comparecencias a los medios de comunicación, después de que esta semana un diario alicantino publicara la grabación de la declaración realizada por la exconcejala de Urbanismo de Alicante y también investigada, Rocío Gómez.