Ana Serna echa en cara al PSOE el silencio de la secretaria de ZP ante las críticas socialistas a Baño en la comisión de los bonos consumo

La vicepresidenta primera de la Diputación de Alicante, Ana Serna, mostró en el pleno de este martes la "curiosidad" por conocer la opinión de los socialistas sobre la decisión de la secretaria del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, Gertrudis Alcázar, de acogerse a su derecho a no declarar en la comisión de investigación del Senado. "Tengo curiosidad por saber lo que piensa. Si le parece igual de dantesco que la actuación del señor Carlos Baño", manifestó. En la sesión se aprobó con los votos de PP y Vox, la propuesta de conclusiones de la comisión de los bonos consumo.

Previamente, uno los principales reproches del PSPV, en boca del diputado Raúl Ruiz, fue la negativa a responder preguntas del presidente de Facpyme, Carlos Baño, en la comisión de investigación de los bonos consumo. Ruiz criticó que el Baño compareciera para leer un escrito y no someterse a las cuestiones de los grupos. También acusó al PP de impedir la comparecencia del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. 

Serna negó que en dicho órgano el PP hubiera tratado de ocultar información y devolvió esa acusación al PSPV. La vicepresidenta ha sostenido que fueron los socialistas quienes no respetaron la comparecencia de Carlos Baño y tampoco asistieron a las dos siguientes sesiones.

Ana Serna aseguró que el debate impulsado por los socialistas sobre los bonos consumo no ha logrado desacreditar a la institución. "A pesar de que Raúl Ruiz, del PSPV, ha puesto mucho ímpetu en intentar manchar el nombre de esta institución, no lo ha conseguido, porque ha quedado meridianamente claro que todo se hizo con total y absoluta transparencia", afirmó durante el pleno en el que se debatieron las conclusiones de la comisión de investigación sobre este programa.

Serna respondía así a la intervención previa del diputado socialista Raúl Ruiz, quien sostuvo que el modelo diseñado por la Diputación durante la presidencia de Carlos Mazón convirtió una iniciativa positiva "en un sistema opaco, disperso y carísimo" y aseguró que el bono consumo "terminó ayudando una y otra vez al entorno de Carlos Mazón". Según Ruiz, la decisión de no centralizar la gestión "es el origen de todo", al abrir la puerta "a contratos menores y a convenios opacos".

Frente a estas acusaciones, la vicepresidenta insistió una vez más que los fondos eran transferidos a los ayuntamientos y que correspondía a cada consistorio decidir su gestión. "El dinero de los bonos consumo se daba a los ayuntamientos y cada uno decidía cómo lo gestionaba", señaló, antes de reprochar al portavoz socialista que cuestione esa autonomía municipal.

Además, aseguró que quienes realmente "se escondieron" fueron varios alcaldes y un exalcalde, todos ellos socialistas que, según indicó, se negaron a comparecer ante la comisión, entre ellos "el señor Árques, el señor González, el señor Francés, el señor Alfaro".

Serna rechazó que el PP se negara a la comparecencia de Mazón y responsabilizó a los socialistas de no respetar el calendario aprobado por la propia comisión. "Nosotros no nos negamos en ningún momento que compareciera el señor Mazón. Aquí se votó un calendario de comparecencias", afirmó, recordando varios comparecientes del PSPV no acudieron a declarar. Posteriormente insistió en que el PP "no votó en contra de la comparecencia de Carlos Mazón", sino "del orden de comparecencias".

Durante el debate también intervino la portavoz de Vox, Gema Alemán, quien sostuvo que la comisión "no ha tenido más fin que para servir de titulares al Partido Socialista" y acusó al PSPV de haber querido "montar un circo partidista en un asunto judicializado", reprochándole además que abandonara la comisión durante la comparecencia de Carlos Baño.

En su turno de réplica, Ruiz insistió en que las conclusiones de la comisión no despejan las dudas sobre la gestión del programa. El diputado socialista concluyó que el PP "no quiso en ningún momento en esta comisión transparencia, ni quiso en absoluto aclarar absolutamente nada" y sostuvo que, aunque la comisión se cierre, "no se cierran las responsabilidades políticas".

Ana Serna cerró el debate reiterando que el único resultado de la iniciativa socialista ha sido, a su juicio, cuestionar el trabajo realizado por la institución y por los servicios de intervención de los ayuntamientos. "Lo único que ha conseguido ha sido intentar manchar el nombre de esta casa" y "el trabajo que han realizado los diferentes interventores e interventoras de los ayuntamientos que contrataron con Facpyme", afirmó, antes de concluir: "Déjenos trabajar, déjenos ocuparnos y preocuparnos de lo verdaderamente importante y no nos haga perder el tiempo".