Robo de Villena: el PSOE recortó un 70% y dejó en sólo 3.000 € al año la seguridad de un Tesoro valorado en 5 millones

El robo del histórico Tesoro de Villena ha puesto el foco sobre las medidas de seguridad del Museo de Villena (MUVI) y, especialmente, sobre los recursos destinados a proteger una de las colecciones arqueológicas más importantes de España. Según los datos presupuestarios aportados, la partida destinada a la seguridad y vigilancia del museo pasó de 10.000 euros a únicamente 3.000 euros para 2026, una reducción del 70% que ha provocado duras críticas al Gobierno municipal del PSOE encabezado por el alcalde, Fulgencio Cerdán.

El contraste de sólo 3.000 euros para seguridad que destina el Ayuntamiento de Villena del PSOE resulta especialmente llamativo teniendo en cuenta el valor de las piezas. El Tesoro está compuesto por 66 objetos que suman 9,7 kilos de oro, además de elementos de plata, ámbar y hierro procedente de un meteorito. Las piezas, elaboradas con una extraordinaria calidad orfebre durante la Edad del Bronce, cuentan con una tasación económica cercana a los cinco millones de euros.

El robo de Villena ha puesto además bajo el foco las propias condiciones de protección de las piezas. Los ladrones accedieron al museo tras romper una ventana y posteriormente reventar la vitrina donde se encontraba expuesto el Tesoro. Según la información conocida, la vitrina no era de alta seguridad. Además, durante la noche no había vigilancia presencial en el museo: la empresa encargada de la seguridad realizaba la supervisión mediante cámaras. La situación ha provocado una evidente pregunta política al gobierno municipal del PSOE del alcalde Fulgencio Cerdán: cómo puede protegerse adecuadamente un conjunto arqueológico valorado en millones de euros con una dotación presupuestaria de apenas 3.000 euros anuales.

Las críticas se han dirigido directamente contra el alcalde socialista, Fulgencio Cerdán. El PSOE gobierna Villena desde 2019 y el nuevo Museo de Villena fue inaugurado hace apenas dos años. El propio Cerdán había presentado públicamente el nuevo espacio museístico como un importante atractivo turístico y cultural de la ciudad. El Tesoro ocupaba precisamente un lugar central dentro de la nueva exposición. Ahora, tras el robo, la oposición reclama explicaciones y algunos sectores han llegado a pedir la dimisión del alcalde por las condiciones en las que se encontraba protegido el conjunto arqueológico.

Entre las críticas lanzadas contra el Ayuntamiento de Villena destaca la paradoja de destinar 3.000 euros anuales a la seguridad de diez kilos de oro de hace unos 3.000 años valoradas en 5 millones. La polémica se ha intensificado además por la agenda del alcalde Fulgencio Cerdán después de conocerse el robo. Mientras se sucedían las críticas por las condiciones de seguridad del museo, Cerdán asistió en primera fila al tradicional Concierto de Pasodobles, una imagen que sus críticos han utilizado para cuestionar sus prioridades. El robo ha convertido así la seguridad del MUVI en una cuestión política de primer orden. Más allá de la investigación policial para localizar a los autores y recuperar las piezas, el Ayuntamiento tendrá que responder a una cuestión incómoda: por qué un patrimonio histórico valorado en millones de euros estaba protegido con unos recursos de seguridad que ahora se consideran claramente insuficientes.