ESdiario

La estrategia de "perro loco"

El pasado 19 de enero el general Mattis estampó su firma en la nueva Estrategia de Defensa de los EEUU, primera de la era Trump, que señala las amenazas a las que se enfrenta Norteamérica.

La estrategia de

La estrategia de "perro loco"

Publicado por
Juanjo Crespo*

Creado:

Actualizado:

El general Mattis llevaba ya casi 4 años retirado en 2016 cuando Donald Trump comenzó a buscar personas para formar su gabinete. Tuvo una reunión con él y en menos de una hora confirmaba -vía Twitter- que James Mattis “perro loco” sería la persona a quien le confiaba la defensa de EEUU.

El general había sido “bautizado” en 2004 -por sus soldados- con este curioso sobrenombre durante la toma de Faluya. Mandaba la 1ª División de los Marines y tenía la misión de conquistar aquella ciudad iraquí con sus más de 200 mezquitas. La leyenda de “perro loco” acabó de forjarse en aquella batalla, y quedó siempre en la conciencia colectiva la imagen de un general un tanto irreflexivo e impulsivo.

Como muchas veces, la opinión pública se quedó con la curiosidad (con el "mote") y olvidó -o nunca llegó a conocer- que el general Mattis siempre viajaba en sus campañas y guerras con más de 6.000 libros de Historia que devoraba cada noche.

El pasado 19 de enero de 2018, apenas un año después de asumir el cargo, Mattis aprobó una nueva estrategia de seguridad para los EEUU. Ha tenido que venir un “perro loco” a actualizar un documento que llevaba más de 10 años en el dique seco.


Ahí ha señalado Mattis, sin esconderse, lo que le quita el sueño: Rusia y China. También nombra a Irán (un clásico), Corea del Norte (cómo no) y el terrorismo (obvio), pero son Rusia y China las amenazas que ahora le inquietan.

Sin entrar en grandes análisis geoestratégicos, e intentando centrarnos sólo en las capacidades militares: ¿qué es lo que tanto preocupa en el Pentágono?

Pues lo explicó muy bien con esta frase Eldridge Colby, el “segundo de abordo” de Mattis, durante la presentación de la Estrategia de Defensa a los medios de comunicación:

“Los métodos de denegación de acceso -a una determinada zona- desarrollados por Rusia y China deben ser contrarrestados con nuestras capacidades.”

Esa estrategia, utilizada por rusos y chinos, es la conocida como “Anti Access Area Denial”, que podemos traducir como “Denegación/Prohibición de Acceso a un Área/Zona”, y que suele simplificarse con el acrónimo A2/AD.

Durante su carrera militar el general Mattis mandó varias fuerzas expedicionarias en muchas campañas. Él sabe mejor que nadie que para poder ganar una batalla –al final- hay que pisar el terreno, y eso es precisamente lo que la estrategia A2/AD quiere impedir.

¿Y cómo es posible que se impida el acceso a un ejército tan tecnológicamente avanzado como el de EEUU? Colby lo ilustró de una manera muy gráfica en la rueda de prensa:

Rusia y China han ido a la escuela, y llevan los últimos 25 años estudiando maneras de acabar con nuestra gran baza militar: el poder desplegar nuestras fuerzas en cualquier lugar del mundo.”

La frase acabó ahí. No dijo más. Rusia y China “han ido a la escuela” a estudiar maneras de evitar la proyección de las tropas norteamericanas. ¿Lo habrán conseguido? Esa pregunta es la que se ha hecho Mattis cada día durante su primer año como secretario de Defensa de los EEUU.

Por las noches seguía leyendo y releyendo a los clásicos. Sus 6.000 libros, antes manchados de arena de varios desiertos, reposan ahora en una lujosa estantería. El general los estudiaba intentando encontrar la clave para romper esas burbujas con las que Rusia y China quieren evitar el despliegue de sus tropas.

Tras un año en el cargo, Mattis –que también "ha ido a la escuela"- nos acaba de presentar, con esta publicación, su trabajo de fin de curso: una nueva doctrina para desarrollar unas fuerzas armadas más ágiles y letales, capaces de proyectarse, luchar y vencer en cualquier parte del mundo.

Ésa es la estrategia de “perro loco”. Crear una fuerza militar con la tecnología, la formación y la determinación necesaria para no verse afectada por la doctrina rusa y china de dificultar su actuación negando el acceso al área de operaciones.

Él sabe, mejor que nadie, que la 1ª División de Marines que mandaba en Irak jamás hubiera tomado Faluya si el enemigo les hubiera impedido acercarse a la ciudad con una burbuja A2/AD.

“Perro loco” sabe que para ganar una batalla, hay que mancharse las botas. Esa es su estrategia.

(*) Experto en defensa y geoestrategia.

tracking