Carlos Mazón: "no soy una víctima, soy un daño colateral de las mentiras del Gobierno de Sánchez"

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha sido el protagonista del desayuno informativo del Nueva Economía Fórum en Madrid y ha aprovechado su primer acto público en la capital, 118 días después de la dana, para "contar la verdad" sobre lo ocurrido la trágica tarde del pasado 29 de octubre, cuando las lluvias, y posterior riada del barranco del Poyo, se cobraron la vida de 224 personas.

El jefe del Consell se ha defendido, por primera vez, con uñas y dientes y, lo más importante, con pruebas, de las mentiras que, según él, la izquierda ha ido vertiendo durante estos meses sobre su persona para justificar sus errores, como el fallo en las previsiones, la falta de información acerca de la crecida del barranco del Poyo o el motivo por el que no se activó el ES-Alert hasta las 20:11 h de la tarde.

"Quiero explicarles a todos ustedes la verdad de lo que ocurrió el 29 de octubre; no mi versión, sino la verdad. Quiero responder a las preguntas que se hacen todos los españoles respecto a la tragedia", comenzaba su intervención el president. A continuación, procedió a narrar los hechos y a responder tres preguntas clave para entender lo que ocurrió aquella fatídica tarde: ¿Estaba preparada Emergencias de la GVA para la DANA pronosticada por la AEMET? ¿Por qué no se envió la alerta hasta las 20:00 de la tarde? y ¿Por qué no se activó la emergencia nacional?

Sobre si estaba preparada Emergencias de la Generlitat para la previsión de alerta roja que esa mañana había dado la AEMET, el jefe del Consell ha afirmado rotundamente que sí. Sin embargo, el problema, para él, fue el fallo en las previsiones pues de unas precipitaciones previstas de 180 l/m2 que aminorarián a partir de las 18:00h de la tarde, afirmaciones repetidas por el responsable de la AEMET en la Comunitat y la delegada del Gobierno, se pasó a unas lluvias de casi 800 l/m2, dando pié, en palabras de Mazón, a una "pesadilla inabarcable": "Voy a hacer una comparación con los invitados que hay en esta sala. Aquí hay entre 150 y 180 personas, y el hotel hace sus previsiones en función del número de asistentes. Sin embargo, ¿qué pasaría si, a pesar de haber preparado la sala para 180 personas, se presentaran 800?", afirmaba el president. 

"Por la mañana llovió de forma torrencial y no tuvimos que lamentar ninguna muerte porque todo funcionó según lo previsto. Por lo tanto, ¿qué diferencia hay entre la mañana y la tarde del 29 de octubre? La riada del barranco del Poyo, que a partir de las 17:30 comenzó a desbordarse, arrasando la zona sur de Valencia, sin que la Confederación Hidrográfica Júcar tuviera la más mínima idea de lo que estaba ocurriendo. La CHJ lanzó su primer aviso a las 18:43 entre cientos de correos electrónicos. El presidente de la CHJ, Miguel Polo, miembro del Cecopi desde las 17:00h, no lo comunicó a ninguna autoridad de la Generalitat y estuvo ahí, en plasma. Al igual que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé. Dos horas y media de silencio eternas en las que la Generalitat y los ayuntamientos de las localidades afectadas no tuvieron ninguna información. Esto no es una información valorativa, es una información descriptiva", explicaba Mazón. 

Una vez expuesta la falta de información relativa al barranco del Poyo, el jefe del Consell ha seguido explicando por qué se activó el ES-Alert a las 20:11 h y no antes. Y no, no fue porque estuvieran esperando su autorización ―como también ha confabulado la izquierda―, ya que, como también ha explicado, él no es una autoridad competente dentro del órgano directivo del Cecopi. El Centro de Coordinación Operativa Integrado está compuesto por varias organizaciones y entidades y está dirigido, de manera conjunta, por la delegada del Gobierno y la consellera de Emergencias: "En ninguna comunidad autónoma el presidente correspondiente es miembro del Cecopi. El representante de la autonomía suele ser el delegado responsable del área de emergencias o el consejero, pero la autoridad que lo dirige es siempre de un rango inferior, aunque especializado", explicaba el president.

Por lo tanto, una vez aclarado que él no formaba parte del órgano directivo del Cecopi, ha explicado que el ES-Alert no se activó hasta las 20:11 h porque todas las miradas estaban puestas en la presa de Forata, motivo por el cual se decidió activar esta novedosa herramienta que, hasta la fecha, solo se había utilizado en Madrid. Sin embargo, a las 18:30, toda la zona sur de Valencia, a la que nadie prestó atención porque no estaba ni lloviendo, quedó completamente arrasada por una riada de "dimensiones bíblicas": "Pudimos haber avisado solo por las lluvias, podíamos haber avisado al norte de la provincia de Valencia, pero no al sur. En Paiporta no llovió, la previsión de lluvias de la Generalitat sí funcionó. ¿De qué podíamos avisarlos? No supimos nada de la riada. Esta es la explicación de que se produjera la desagradable situación de que mucha gente recibiera una alerta cuando el barranco ya les había sepultado, porque se avisó de una ruptura de presa, no de la crecida del barranco del Poyo", narraba el jefe del Consell. 

Tras esto, Mazón ha afirmado que no fueron conscientes de la magnitud de lo ocurrido en el barranco del Poyo hasta esa misma noche y la mañana siguiente porque desde la CHJ en ningún momento se les advirtió: "del desbordamiento del barranco del Poyo no es que se avisara tarde, es que no se avisó. No se supo hasta comprobar sus efectos al día siguiente, sin que la CHJ dijera ni media palabra al respecto. Pero no solo no avisaron, sino que al día siguiente borraron los datos de la crecida de su página web. ¿Cómo se avisa de algo que no se sabía?". 

¿Por qué no se declaró la Emergencia nacional? 

En esta parte es donde el president ha sido más contundente que nunca, insinuando directamente que el Gobierno de España actúo con mala fe con la Generalitat. En primer lugar, Mazó ha explicado que existen pocas diferencias entre el nivel 2 y 3 de emergencia, lo principal diferencia está en quién reside la dirección de la emergencia, sin embargo, los recursos deberían de ser los mismo independientemente de quién estuviera al mando.

"El motivo de la falta de compromiso del gobierno con Valencia no es que el nivel 2 limite su capacidad de mando y actuación, son codirectores. El motivo es que el día 30 de octubre decidieron que lo que ocurrió en Valencia no es la mayor catástrofe natural ocurrida en la historia de España, sino un tablero de juego político en el que poder debilitar a su rival. Todas las decisiones las han tomado de forma medida, fría y calculada. El 'si quieren ayuda, que la pidan' es un 'ojalá se equivoquen mientras miremos'. Es inenarrable porque los que sufren no somos nosotros, son los valencianos", afirmaba, sin pelos en la lengua, el jefe del Consell. 

"Me arrastre de forma obscena"

Sobre por qué no fue la propia Generalitat la que incrementó el nivel de la emergencia, Mazón afirma que los técnicos no lo consideraron necesario, confiando en que el gobierno iba a colaborar y mandaría toda la ayuda necesaria de la forma más rápida posible: "Yo mismo me arrastré de forma casi obscena ante el gobierno para que la colaboración fuera total. Mientras yo les pedía ayuda con la mejor de mis sonrisas, ellos pagaban la primera campaña de publicidad contra mí".

El president considera que, a la mañana siguiente de la catástrofe, el Gobierno de Sánchez activó todas sus terminales mediáticas para tapar la verdad de lo ocurrido, una verdad que, a su parecer, poco a poco se va abriendo paso. 

.  

--INFORMACIÓN EN AMPLIACIÓN--