ESdiario

La jueza imputa a la consellera Pradas por la dana y libra a Carlos Mazón: "no procede"

Señala como "máximos responsables" del tardío envío del aviso a la población el día de la dana a la titular entonces de Justicia y Emergencias y al secretario autonómico Emilio Argüeso. 

Salomé Pradas y Carlos Mazón en Les Corts

Salomé Pradas y Carlos Mazón en Les CortsEuropa Press

Sonia García
Publicado por

Creado:

Actualizado:

La jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja -una de las localidades valencianas azotadas por la riada que investiga la gestión de la dana- ha acordado citar a declarar como investigados a la que era consellera de Justicia e Interior el 29 de octubre, Salomé Pradas, y al que fuera secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.

La jueza les seguía los talones desde que arrancó la investigación judicial a raíz de las querellas interpuestas por colectivos ciudadanos por "homicidio imprudente". En poco tiempo ha llevado a cabo una labor exhaustiva citando a declarar a las principales autoridades presentes en el CECOPI el 29 de octubre, así como a víctimas y familiares de fallecidos, además de requerir una ingente documentación a los medios de comunicación, la Generalitat y a la Confederación Hidrográfica del Júcar. La jueza estaba poniendo el acento en quién fue la persona responsable de enviar el mensaje de alerta masiva a la población pasadas las 20 horas, entendiendo que era demasiado tarde y que, como ha señalado en un auto anterior, "los daños no se podrían haber evitado, pero las vidas sí. 

En el nuevo auto, la jueza ha acordado llamar a declarar a ambos como "partícipes en el proceso de adopción de medidas de autoprotección de la población y señala que, por el momento, se atribuye ese proceso de adopción "a la máxima autoridad", la consellera "que tenía en dicho momento atribuido dichas facultades, así como por su relevancia orgánica y por ende decisoria" al secretario autonómico.

De este modo, se caen las teorías por parte de los sectores de la izquierda que sostienen que, el presidente Carlos Mazón, es el máximo responsable. El jefe del Consell, cabe recordar, no era el director del CECOPI y aunque su hora de llegada ha sido una cuestión ambigua, no fue el responsable de enviar el ES-Alert, como da a entender la jueza. 

Como indica el auto del Juzgado de primera instancia e instrucción Nº3 de Catarroja al que ha tenido acceso ESdiario, "no ha lugar a la declaración como investigado -ni como testigo- del Presidente" Carlos Mazón. Ni admite la petición de investigación al presidente ni tampoco la solicitud de prueba por parte de Podemos que pedía a la unidad de escoltas del 'president' que proporcionara la información de dónde estuvo en cada momento Mazón el día de la dana. 

La investigación también mira de reojo al preidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, y a la Aemet, entidades estatales denunciadas por los afectados, por lo que si avanza la instrucción y concluye que existan indicios suficientes de que no ofrecieron toda la información necesaria que tenían a su disposición la imputación de Pradas y Argüeso podrían no ser las únicas. 

tracking