La Diputación exige al Gobierno que incluya en sus ayudas a todos lo municipios afectados por la dana

La Diputación de Valencia ha aprobado, casi por unanimidad —pues los socialistas valencianos se han abstenido—, exigir al Gobierno de España que incluya a los 28 municipios afectados por la dana que no han sido tenidos en cuenta en el Real Decreto 6/2024, dejando fuera a estas poblaciones de una serie de subvenciones y ayudas que son claves para su recuperación y la de sus vecinos y vecinas. Durante el debate de la moción, que ha salido adelante con los votos del PP, Vox, Ens Uneix y Compromís, 'populares' y socialistas han mantenido una tensa disputa sobre una enmienda presentada por el Partido Socialista que no ha prosperado y que el presidente de la corporación provincial, Vicent Mompó, ha calificado como un "brindis al sol".

Desde el grupo PSPV-PSOE en la Diputación defendían que, más allá de exigir al Gobierno la inclusión de estas poblaciones, las administraciones, en especial la Generalitat y la Diputación, debían comprometerse a hacerse cargo del pago de algunas de estas ayudas y subvenciones para los municipios que se pedía incluir: "El PP solo habla del fondo, pero luego viene el tema de la financiación. Si el Gobierno va a sufragar el 50 % de todas las inversiones de los municipios que no estaban incorporados en el anexo, alguien debe sufragar el otro 50 %, que correspondería a la Diputación y la Generalitat para alcanzar el 100 %", pedía el portavoz socialista, Carlos Fernández Bielsa.

Sobre esta enmienda, el diputado de Cultura, Paco Teruel, y el presidente de la Diputación han afirmado que dicha enmienda no tenía cabida en esa moción, pues era algo que nada tenía que ver con el objetivo principal de la misma: la inclusión de estos municipios. Por este motivo, Mompó ha instado a Bielsa a presentar una moción con esta cuestión para que sea debatida y votada en el próximo pleno, ya que debatir ahora algo sin el informe preceptivo de intervención sería un "brindis al sol", es decir, prometer algo que quizá luego, en función del informe o de si se incluyen o no estos municipios, no se pueda llevar a cabo.

"No es que queramos o no queramos, es que os instamos a trabajar y presentarlo en tiempo y forma para realizar el informe preceptivo y hablar realmente de cosas a las que nos podamos comprometer, por responsabilidad. No es lo mismo pagar el 50 % de las ayudas a 75 municipios que a 103; por lo tanto, tenemos que saber primero si se incluyen o no se incluyen, pues esto puede hacer variar las cantidades", afirmaba el presidente de la corporación provincial.

Bielsa ha calificado la postura del Partido Popular de "absurda" y considera que, en otros momentos, el gobierno provincial, a lo largo de esta legislatura, no ha tenido miedo a comprometerse: "Estamos de acuerdo en que se incorporen, pero también en que haya un compromiso por parte del resto de administraciones, en especial la Diputación, porque dudo que la Generalitat tenga lo que hay que tener, en palabras del indigno Mazón, para ayudar a estas poblaciones. Me sorprende que ustedes presenten esta moción y no quieran presentar un compromiso o una declaración de intenciones de que la Diputación va a estar ahí", afirmaba el portavoz socialista.

Desde Compromís, que se ha abstenido a la hora de votar la adición de la enmienda socialista, entienden que hace falta un informe técnico antes de llevar a cabo un debate sobre esta cuestión y han recordado que, ya en noviembre, su grupo presentó una moción para instar al Gobierno a incluir algunos municipios que, por aquel entonces, también se habían quedado fuera del listado del Ejecutivo. Además, también piden responsabilidad a algunos ayuntamientos de estos municipios menos afectados a la hora de pedir ayudas, pues merman los planes que puedan llevar a cabo algunos municipios de la zona cero: "Que algunos pueblos que solo tienen afectada una calle no urbanizada concurran a ayudas para la juventud... hay que tener en cuenta esas cuestiones, que luego vemos las listas y hay sorpresas", afirmaba la diputada Dolors Gimeno.