El jefe de bomberos afirma que Mazón no tenía ninguna responsabilidad en el Cecopi el día de la dana

El exinspector jefe del Cuerpo Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset, durante la comisión de investigación de la dana que está llevando a cabo la Diputación de Valencia, ha asegurado que el president de la Generalitat, Carlos Mazón, no tenía ninguna responsabilidad ni poder de decisión sobre las decisiones que tomó el Cecopi aquella fatídica tarde del 29 de octubre. Basset, además, reafirma la versión que durante todo este tiempo ha expuesto el gobierno valenciano: aquella tarde, en el Centro de Coordinación Operativo Integrado, todos los ojos y todas las alertas estaban puestas en la presa de Forata, motivo por el cual se envió el ES-Alert.

El jefe del Cuerpo de Bomberos dependiente de la Diputación aquella tarde ha sentenciado que Salomé Pradas, la consellera de Emergencias el pasado 29 de octubre, era la responsable del Plan Territorial de Emergencias desde el "minuto cero". "Ella es la persona que tiene que dar la autorización para que, desde la preemergencia hasta la emergencia, se vaya cumpliendo el plan", ha informado Basset.

Además, el compareciente en la Diputación ha afirmado que aquella tarde, cuando se creó el Cecopi, Pradas hizo una rueda  con todos los miembros presentes, de diferentes cuerpos y organismos, para obtener información, siendo la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Agencia Estatal de Meteorología los primeros en intervenir debido a la situación, ya que son los dos entes que más información relevante podían tener sobre lo que estaba ocurriendo.

"En el comité asesor hay dos grupos: el grupo de seguimiento y riesgo, compuesto por técnicos de la Generalitat, Aemet y CHJ (estas dos últimas son las que tienen la información para poderla transmitir), y el grupo de gestión de recursos. Al jefe del consorcio de bomberos no se le atribuye ninguna responsabilidad. A partir de ahí, pueden decir lo que quieran", afirmaba Basset.

Tras esto, el exinspector jefe del Cuerpo Provincial de Bomberos ha explicado, a preguntas del portavoz socialista Carlos Fernández Bielsa, por qué no se prestó atención a lo que estaba ocurriendo en el barranco del Poyo, algo que, según él, solo hacía falta una televisión para verlo, ya que lo estaban retransmitiendo en À Punt. Todos eran conscientes de que estaba siendo una situación complicada, pero difícil de cuantificar porque no había un patrón, un baremo que les permitiera escalar la magnitud de lo que ocurría, algo nunca antes visto, según el compareciente.

Pradas era la encargada de autorizar el ES-Alert

Basset ha querido hacer hincapié en que todas las alertas se activaron en el Cecopi cuando la CHJ informa de que existe un riesgo de que la presa de Forata colapsara, al no poder cuantificar el nivel de riesgo, es cuando los técnicos de la Conselleria encargados de redactar el ES-Alert toman la decisión de mandarlo. En un primer momento se iba a mandar solo a las poblaciones que hay aguas abajo de la presa, sin embargo, para no perder tiempo, se decidió ampliar la zona de envió haciendo que llegara a una zona más grande. 

"Si el presidente estuvo o no estuvo, no es vinculante porque no era su responsabilidad enviar esa alerta, era responsabilidad del director del plan que tiene todas las capacidades para llevar a cabo esa operación", ha manifestado el jefe de Bomberos. Sobre quién era la directora de este plan, pese a que Basset ha argumentado que dentro del cecopi hay un órgano de dirección del que también forma parte la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, sin embargo, la dirección recae sobre Salomé Pradas: "no hay más": “Desconozco si hubo una lealtad institucional o si se esperó a nadie, lo que si puedo asegurar es que todas las alarmas se desatan en el Cecopi cuando la Confederación dice que podría haber un riesgo de ruptura de Forata”, sentenciaba.