Compromís y la AVL ridiculizados por el cambio a 'València': "Fue un interés de minorías elitistas alejadas del pueblo"

Un informe lingüístico encargado por el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia concluye que la grafía Valéncia, con acento cerrado, es la forma más adecuada desde el punto de vista histórico, fonético y social. El documento, elaborado por el catedrático Abelard Saragossà, plantea además que el cambio a la denominación bilingüe Valencia/Valéncia debería abordarse desde el consenso político para “superar la fractura social” generada por decisiones unilaterales del pasado.

Hay que recordar que Saragossà sufrió presiones en redes por parte de simpatizantes de Compromís al salir a la luz que él iba a ser la persona encargada del realizar el informe para el Ayuntamiento de Valencia. El catedrático tuvo que aguantar que hasta exalumnos suyos de la Universitat de València hicieran un comunicado en redes pidiendo que no se prestara a elaborar este documento porque era para un gobierno municipal conformado por PP y Vox.

El texto desautoriza directamente el procedimiento seguido en 2016 por el anterior gobierno municipal, formado por Compromís y PSPV, con Joan Ribó como alcalde de la ciudad, que impulsó la modificación a València sin un estudio fonético sin respetar la pronunciación local de los valencianos y que fue "poco exhaustivo". Saragossà critica que entonces se "presentó como obvia una cuestión que no lo era", sin documentación técnica que justificara la decisión, lo que llevó —según el informe— a una "valencianización inestable" y a "profundizar en la fractura social".

El catedrático denuncia la falta de neutralidad científica en los informes de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), que avalaron la grafía València sin estudios fonéticos exhaustivos, ignorando el criterio de la pronunciación local, exigido por organismos internacionales en materia toponímica.

El autor del informe destaca que Valéncia respeta la evolución fonética del latín Valentia, se alinea con la pronunciación real de la ciudadanía y responde a criterios lingüísticos internacionales, que priorizan la forma hablada frente a imposiciones normativas. “Si los valencianos decimos Valéncia, esa es la forma que debe ser oficial”, afirma el lingüista.

Críticas al papel de la AVL y al modelo normativo unificador

En su análisis, el informe cuestiona la "subordinación del valenciano al catalán oriental" promovida por las Gramàtiques Normatives Valencianes y la AVL, especialmente en lo relativo a la acentuación. A juicio del autor, esto responde a "intereses de minorías elitistas" alejadas del sentir de la población y desconectadas de la evolución real del valenciano.

“El valenciano tiene su singularidad; proponer la acentuación catalana es inasimilable para la sociedad valenciana”, sostiene Saragossà, quien defiende una normativa propia y libre de subordinaciones externas. Reclama que el modelo lingüístico valenciano "sirva a los intereses de los valencianos, no a proyectos de unificación artificial".

Consecuencias pedagógicas y sociales

El estudio advierte que el desajuste entre la lengua oficial escrita (València) y la forma oral habitual (Valéncia) genera "inseguridad lingüística", especialmente entre los estudiantes, y contribuye a la desafección hacia el valenciano escrito. También apunta a consecuencias negativas en términos de identidad y autoestima colectiva: “La gente evita hablar o escribir en valenciano por miedo a equivocarse”.

El informe considera que la denominación de la ciudad no es solo una cuestión lingüística, sino un símbolo con fuerte carga identitaria. Por ello, reclama a los partidos políticos que estén “a la altura del momento histórico” y aborden el debate con voluntad de acuerdo. “No tratamos solo un acento, el tema es la posibilidad de avanzar hacia la dignidad, la solidaridad entre los valencianos y la esperanza de un futuro más justo y civilizado”.

Decisión definitiva este mes 

El gobierno municipal de María José Catalá ha anunciado que llevará el asunto a la próxima Comisión de Cultura y, posteriormente, al pleno municipal, con la intención de restituir la forma bilingüe Valencia/Valéncia. El objetivo, según ha explicado el consistorio, es dar estabilidad a un símbolo compartido y acabar con un proceso que —según el informe— se gestionó de forma "precipitada" y "sectaria" en 2016.