Investigación dana
La Audiencia corrige a la jueza de la dana y ordena citar a la periodista que comió con Mazón en El Ventorro: Maribel Vilaplana
El tribunal considera “precipitado” descartar la declaración de la mujer, que estuvo con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el 29 de octubre de 2024, mientras se producía la gestión de la catástrofe, al considerar que en sede judicial su testimonio puede ofrecer nuevos "matices".
Maribel Vilaplana y Carlos Mazón
Giro judicial en la causa que investiga la gestión de la dana del pasado 29 de octubre de 2024 que arrasó pueblos enteros en la provincia de Valencia y sesgó la vida de 229 personas. La Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado que la periodista Maribel Vilaplana declare como testigo ante la jueza de la dana, pese a esta rechazarlo en un primer momento, por haber comido con el president de la Generalitat, Carlos Mazón, en El Ventorro, las horas en las que ya empezaba a mascarse la tragedia en la provincia de Valencia.
La decisión, recogida en un auto de la Sección Segunda, estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por una acusación particular y revoca las resoluciones previas de la jueza instructora, dictadas el 12 de mayo y el 16 de junio, que habían rechazado esa testifical.
La Sala ha tenido en cuenta la carta que la propia periodista publicó posteriormente en medios de comunicación, y que fue incorporada a la causa en septiembre. A juicio de los magistrados, negar su declaración fue “precipitado”, ya que “no se puede descartar que, interrogada en sede judicial, pueda ofrecer detalles o matices relevantes para la investigación”.
Comunidad Valenciana
Maribel Vilaplana rompe su silencio sobre la comida con Mazón en El Ventorro el día de la dana
Sergi Tarazona
El tribunal sostiene que el testimonio de Vilaplana podría aportar información clave sobre lo que el presidente de la Generalitat comentó durante la comida o sobre las conversaciones telefónicas que mantuvo aquella tarde con la entonces consellera de Interior y Justicia. “Su testimonio podría ofrecer información que solo ella, el president y sus interlocutores podrían conocer”, señala el auto.
El papel de Mazón
La Audiencia aclara que Carlos Mazón, por su condición de aforado, queda fuera del ámbito directo de la investigación, pero subraya que ello no impide practicar diligencias que puedan ser útiles para esclarecer los hechos.
Los magistrados precisan que solo si la instructora detectara indicios fundados de criminalidad contra el jefe del Consell y el TSJCV compartiera esa valoración, podría ampliarse la investigación al propio presidente.