Debate en Torrent “a cara descubierta”: ¿seguridad o discriminación?

La presentación de la moción del grupo municipal Vox para regular el acceso a las dependencias municipales de Torrent cuando se produzca una ocultación del rostro ha levantado diferentes opiniones en el ámbito político. La proponente, la edil portavoz María Fernández, justifica esta propuesta, que se debatirá en febrero, en la seguridad de los trabajadores y de la ciudadanía, así como el normal funcionamiento de los servicios públicos.

La iniciativa parte de la premisa de que los edificios municipales son espacios administrativos en los que se realizan trámites con efectos jurídicos usando datos personales además de atender directamente al público. Para Vox, la identificación visual del rostro resulta en muchos casos imprescindible.

La moción establece que cualquier prenda, “religiosa o no”, no debe impedir total o sustancialmente la identificación facial. Esto limitaría, y así lo señala explícitamente el texto, atuendos como el niqab, el burka u otras prendas de efecto equivalente. No obstante, la propuesta subraya que la medida se plantea con carácter general, “objetivo y no discriminatorio, sin atender al origen, la motivación o el significado de la prenda”.

María Fernández, defiende que “no se trata de una cuestión ideológica o religiosa, sino de una medida de sentido común vinculada a la seguridad, la prevención de suplantaciones de identidad y la correcta prestación del servicio público”.

En la misma línea, sostiene que las dependencias municipales de Torrent deben garantizar espacios seguros, neutrales y funcionales y que “la identificación visual es una herramienta básica para ello y no puede verse comprometida por ningún tipo de prenda que oculte el rostro”.

Forzando la casuística, de salir adelante la propuesta de Vox, en un supuesto improbable pero no del todo imposible, , un miembro de alguna de las hermandades de Semana Santa tampoco podría acceder a las dependencias municipales sin quitarse el capirote que le cubre el rostro. 

La propuesta contempla excepciones en casos de razones médicas, de salud pública o de seguridad laboral y plantea que los servicios jurídicos municipales elaboren un reglamento o norma interna que desarrolle esta regulación.

En este punto el edil Xavier Martí se muestra extrañado: "Vox presenta esta moción como si fuera oposición estando en el Gobierno. Pide un informe, y me sorprende que lo hagan en una moción, cuando ellos son los que gobiernan y puede pedir directamente informes del Servicio Jurídico".

"Innecesaria y discriminatoria"

Sin embargo, donde Vox señala motivos de seguridad, otros movimientos políticos observan discriminación y, en concreto, señalamiento hacia las mujeres que profesan la religión musulmana en su versión más radical, que es la que les obliga a ocultar su rostro públicamente. 

Así, desde la oposición, el portavoz local del PSPV, Andrés Campos, avanza que su grupo rechazará la iniciativa “porque es innecesaria y genera un problema donde no lo hay. El ayuntamiento ya dispone de mecanismos suficientes para garantizar la identificación, la seguridad y el correcto funcionamiento de los servicios sin señalar ni estigmatizar a nadie. Torrent es una ciudad diversa y conviviente, y no necesita debates que dividan”.

En parecido sentido se posiciona Compromís. Su representante, Xavier Martí, ha cuestionado tanto la necesidad como el enfoque de la moción. Martí, considera que la iniciativa parte de supuestos que no se dan en el día a día. “La moción es una amalgama de supuestos que realmente no se han producido. No he conocido a ninguna persona que haya intentado entrar ocultando el rostro en las dependencias municipales”, afirma.

Martí atribuye a la propuesta un trasfondo político. “No se entiende específicamente el sentido de la moción, más allá del populismo y de crear separación en la sociedad y a estigmatizar a una persona por su religión”, señala, para añadir que “supongo que será una presentada para contentar a su militancia, pero yo no sé el recorrido que puede tener eso”.

El portavoz de Compromís sostiene, además, que el marco actual ya permite resolver los supuestos que Vox plantea. “Desde Compromís pensamos que si se ha de hacer un trámite ante un funcionario y ese trámite requiere la identificación del rostro, evidentemente la mujer habrá de quitarse el nicap o el burka, si es que es el caso”, explica. En su opinión, “la moción de Vox no tiene ningún tipo de sentido, porque en el supuesto de una presunta ocultación al acceder a un edificio público, ya está la policía local para verificar que todo está correctamente”.

El concejal no adscrito y exportavoz de Vox, Guillermo Alonso del Real, considera por su parte que la moción de su antiguo partido “peca de falta de concreción”. Alonso del Real anuncia que la apoyará si “se trata de crear un reglamento interno para que los responsables del edificio sepan cómo actuar en cada momento o valorar criterios”, aunque sostiene que “la excesiva regulación muchas veces al final también es prohibición”.

El edil no adscrito señala que “si vamos a hablar de libertad, hacer una prohibición tajante, sabiendo que hay un colectivo, el musulmán, que se va a ver afectado por esa medida, choca frontalmente”.

Por su parte, el grupo Popular, que ostenta la alcaldía de Torrent en un gobierno municipal de coalición con Vox ha preferido, de momento, no pronunciarse en torno a esta propuesta.

"La policía no puede exigir descubrir el rostro sin justificación"

El agente de la Policía Local y representante de Comisiones Obreras en el Ayuntamiento de Torrent, Antonio Celadas, subraya que, en la práctica diaria, no existen instrucciones específicas para exigir a una persona que descubra su rostro sin una justificación. “En la policía local no tenemos directrices y ningún policía va a dar ese paso. Sería la jefatura la que tendría que indicarnos que hay que identificar plenamente a la persona”, afirma.

El agente aclara que la identificación sistemática de personas no es una práctica habitual. “Sólo cuando hay un hecho delictivo muy concreto hay que acreditar quién es la persona y en ese caso sí estamos obligados”, señala.

La presentación de la moción abre el debate político sobre la seguridad y el uso de los instrumentos administrativos y policiales. Así, mientras Vox defiende la necesidad de dotar al Ayuntamiento de Torrent y a todas sus dependencias de una regulación para acceder con el rostro descubierto, desde Compromís y PSOE se cuestiona su necesidad y el trasfondo real de la propuesta y consideran que las herramientas legales existentes ya permiten abordar los supuestos planteados sin recurrir a nuevas normas.