El CEO del Sabadell aclara el asunto de la OPA: esta operación no tiene precio

César González-Bueno, consejero delegado de Banco Sabadell, ha destinado su participación en el curso de economía de la APIE en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo para recordar lo bien que le ha ido al Sabadell por no haber aceptado ninguna de las dos opas, una amable en 2020 y otra hostil en el 23 por parte del BBVA.

González-Bueno ha asegurado que si alguien hubiera invertido 10.000 euros en el 20 en su banco ahora tendría 90.000 pues el Sabadell se ha revalorizado en este periodo un 700%, mientras que en el mismo tiempo y con la misma cantidad de dinero si se hubiera metido en BBVA ahora tendría cerca de 50.000 euros.

Por ello, ha afirmado que esta operación no tiene precio en referencia a que por mucho que se empeñe en BBVA en decir que está bien pagada la fusión no es cierto y que Sabadell, sigue mejorando y dejando cada vez más obsoleta y sin sentido la oferta de la entidad presidida por Carlos Torres.

De hecho, ha recordado que además de que Sabadell ha tenido un comportamiento único en el Ibex y liderando los resultados de la banca europea, no hay ningún analista que aconseje vender sus acciones.

Como se pueden imaginar, los periodistas nos hemos pasado parte de esta mañana preguntándole de distintas formas qué le parece la decisión del Gobierno.

El CEO del Sabadell afirma categóricamente que todos los beneficios que aseguraba el BBVA que aportaba esta operación han quedado amortizados y de hecho, nadie, según él, en la sociedad civil apoya esta compra.

El Gobierno lo que dice es que cada entidad ahora, si sigue adelante la OPA, deberá operar por los intereses de sus accionistas no atendiendo al posible interés común de ambas entidades. Es decir, que sigan funcionando como hasta ahora pues así defenderían mejor los llamados intereses generales.

Don César no ha podido aclarar si se venderá o no su división inglesa TSB pues todavía tienen margen y es una operación que sólo debe interesar a los accionistas del Sabadell pues no vale ni para acelerar ni para paralizar la compra por parte del BBVA.

Sobre posibles injerencias políticas dice el CEO de la entidad catalana que Feijoó aseguró el pasado año que esta compra no beneficia a nadie y que todos los organismos reguladores y quienes que tenían que comentar esta operación lo han hecho y ellos no deben añadir nada más.

Su permanencia al frente del banco asegura que no es relevante y que estará allá donde quieran sus jefes y en principio no se ve integrado en la estructura de un banco gestionado por el BBVA.

Por su parte, Peio Belausteguigoitia, Country Manager para España del BBVA, presente en este mismo encuentro trató de distraer la atención hablando de la economía española para después decir que están analizando la decisión del Gobierno sobre la OPA y en breve harán una declaración oficial.

Las sinergias tecnológicas siguen vigentes, apuntó, pero el Ejecutivo ha incorporado condiciones adicionales que no estaban previstas pero él asegura que el racional estratégico de esta operación es clara pues así lo pide Europa.

Por ello, no descartan casi ningún escenario, ni recurrir a los tribunales, ni tirar la toalla ni mejorar la oferta pues su división mejicana va como un tiro igual que la alemana lo que les puede permitir tener un margen adicional para maniobrar.

También dice que 27 organismos diferentes les han aplaudido la operación pues siguen creyendo que esta operación es buena para el conjunto de los ciudadanos.

A preguntas de Esdiario, no se atreve a pronunciarse sobre la posible vertiente política que haya podido condicionar la operación (los socios del Gobierno catalanes, especialmente Junts, han maniobrado siempre para impedir que un banco "español" comprase un banco catalán) y que seguirán estudiando la operación.

El director general de la CECA, Antonio Romero, repasó la transformación del sistema bancario español en el que llegaron a haber 100 entidades operando con facturaciones bajas para los números que se ofrecen ahora y el proceso de concentración que se ha llevado a cabo, así como la introducción de entidades extranjeras que antes eran testimoniales para el mercado español por número y tamaño.

Romero dice que ahora la gran apuesta es el euro digital y que debe haber una armonización fiscal, luchar por la Unión Bancaria europea que requiere necesariamente un Fondo de Garantía de Depósitos y que se defienda la reputación del sector bancario que siempre está en entredicho.

También pidió mejorar el sistema de supervisión, simplificar la regulación y sobre la OPA, clamó por la piedad de los medios pues lleva un mes y medio en el cargo y no quiso decir nada que pusiera en peligro su trabajo.

Concluyó la jornada bancaria, Carlos Aso, CEO de AndBank aplaudió lo buena que es la competencia e incluso las fusiones pues permiten que nuevas entidades aborden asuntos a los que antes no se les prestaba tanta atención.

De hecho, quieren seguir demostrando que el dinero debe ponerse a trabajar, que las estructuras bancarias tradicionales han quedado obsoletas en muchas cosas y que ellos son unos players que llegan pisando fuerte con otros planteamientos para un tipo de cliente digital y urbanita que espera de las entidades otras cosas.

Por esto, no se sorprende que el 53% de los españoles esté a favor de los impuestos a la banca pues tienen muy mala prensa porque no hacen las cosas siempre todo lo bien que debieran como por ejemplo, recortar créditos y modificar las condiciones cuando más necesitaba la gente la pasta.

No descartan seguir creciendo vía compras y no desanimó al BBVA seguir adelante con la operación pues afirma que tres años no es demasiado tiempo en esta operación y con esta cuantía, apenas un 5% estableció el banquero.