El periodista Juan Cruz destroza a Iglesias en un artículo que incendia la Red

No es la primera vez que se debate sobre la actitud que tiene Pablo Iglesias hacia los periodistas que publican informaciones que no le gustan a Podemos. Sin embargo, este viernes Juan Cruz publicó un artículo en El País que generó un intenso debate en Twitter y Facebook y que, como suele suceder cada vez que alguien publica algo poco beneficioso para Iglesias, le supuso un aluvión de críticas (unas más respetuosas que otras...).

Y es que Cruz se mostró dispuesto a defender el oficio que quiere pese a las consecuencias porque "no tengo ganas de que el periodismo se rinda, anestesiado, ante los que lo quieren meter en el cajón oscuro de la intimidación".

Todo ello aún sabiendo que "tendrá las consecuencias habituales, que ya son una constante en la relación de Podemos con el periodismo al que no llegan a borrar del todo, aunque lo intenten sus más ágiles portavoces, ellas y ellos. Pero no me puedo callar".

Cruz se muestra demoledor en el artículo titulado Intimida que algo queda que fue de lo más compartido y comentado este viernes en las redes sociales. En el texto, recuerda la tendencia por todos conocida de Iglesias de "decirle a los periodistas cómo deben ejercer su oficio, este modo suyo de intimidar a los profesionales para que se replieguen ante él y los suyos, tiene antecedentes. En Venezuela, por ejemplo, y en Argentina. Él dictó, con algunos de sus compañeros más apresurados en la mecánica de la reprimenda, la norma de que no se puede hablar de Venezuela aquí, pero él habló mucho de Venezuela, y también habló para Venezuela, y para repúblicas amigas. Hasta que fue oportuno que no llorara por Hugo Chávez y dejó de decir Hugo antes de que dejara de decir Alexis o antes de que dejara de decir todos los nombres propios que antes no se le caían de la boca". 

En un resumen demoledor de las últimas hazañas del líder de Podemos contra los periodistas, Cruz enumera que "como otros líderes que no son de su cuerda, se burló de periodistas por su vestimenta e incluso por sus informaciones, para que acallaran bajo sus gritos o sus burlas las informaciones que estuvieran en sus manos. Y ha llegado ahora a la desfachatez profesional de llenar de tuits y otras maniobras de los suyos y de los adquiridos para hacer que una emisora de radio, la SER, de este grupo, fuera acusada de decir lo que él dice que no dijo después de que todo el mundo escuchara que no dijo algo distinto que lo que la cadena resumió. Él y los suyos consiguieron que Mariela Rubio pareciera un seudónimo de Juan Luis Cebrián en el caso Espinar y ahora lo han intentado de nuevo con la desfachatada y prolija declaración del propio Iglesias sobre las mujeres: intimida que algo queda. Y quedó". 

A su juicio, "la técnica es esa, la intimidación, auxiliada por las redes sociales que manejan él mismo y sus compañeros de equipo con una destreza que desarma al contrario que cree que si las redes lo destrozan ya no volverá sano a casa. Y a esa intimidación nos hemos prestado los periodistas hasta convertirnos en rehenes de su buen humor o de su malhumor, de su concepto (el de Iglesias, el de los suyos) torcido de un oficio del que ya se ríe abiertamente, y a muchos parece que nos divierte el harakiri".