Consejo de Ministros
“Todas las mujeres hacen lo mismo”: así justifica Pilar Alegría las corruptelas de Begoña Gómez
La portavoz del Gobierno argumenta que el uso de una funcionaria para negocios privados se hace siempre y descalifica la imputación del hermano del presidente con el clásico “la ultraderecha”

La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría
“En toda la historia todas las parejas de los presidentes del Gobierno” hacían lo que hace Begoña Gómez. Con esta surrealista explicación de echar la culpa a todas las mujeres -sin saber lo que hacía cada una de ellas-, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha justificado que la mujer de Pedro Sánchez usara una asesora de Moncloa para sus negocios privados del máster de la Complutense, asunto por el que el juez Juan Carlos Peinado ha citado a la trabajadora como testigo.
Pilar Alegría decía que “siempre todas las parejas de los presidentes del Gobierno han tenido una persona que colaboraba en sus tareas de organización y logística”. Vale, hasta ahí todo correcto. Pero lo que se le imputa a Begoña Gómez es que esa persona se dedicaba a sus negocios privados, pero la portavoz del Gobierno omite ese importante matiz.
Para la portavoz del Gobierno, la “única diferencia” de la asesora de Moncloa que usaba Begoña Gómez con otras mujeres de presidente “es que ahora conocemos su nombre” e incluso presume de que “tiene un rango más bajo que la asistente de la mujer de Mariano Rajoy”. Pero Pilar Alegría miente todo el rato, porque lo que se recrimina a la mujer de Pedro Sánchez es usar a esa asistenta pública para un negocio privado en el que lucrarse ella, cosa que no se ha imputado a las otras mujeres de presidentes.
España
EN DIRECTO | La asesora de Moncloa que hacía de secretaria de Begoña Gómez acaba ante el juez como testigo
Enrique Martínez Olmos
La "ultraderecha" para descalificar la imputación del hermano de Sánchez
Después de la mujer de Pedro Sánchez, Pilar Alegría ha ido con el hermano, pareciendo más la portavoz de la familia Sánchez que del Gobierno. Y sacando los clásicos sanchistas, ha descalificado la imputación de David Sánchez con ser “una denuncia de la ultraderecha” -olvidando que el denunciante puede ser cualquiera, pero es un juez quien ve los indicios de delito y te imputa-.
“Los denunciantes son los mismos, organizaciones de la ultraderecha, y es la misma forma de proceder, con informaciones falsas”, ha señalado la portavoz del Gobierno en referencia a que la imputación del hermano de Pedro Sánchez, como si el problema estuviera en los denunciantes. Sobre otro protagonista, Víctor de Aldama, Pilar Alegría ha rogado “no dar ninguna credibilidad cuando alguien acusa lo tiene que demostrar. Parece que vivimos en el mundo al revés, el inocente está condenado a defender su inocencia y el mentiroso con toda impunidad lanza mentiras y no pasa nada”.