Vox rechaza reunirse con Mañueco en Castilla y León para desbloquear los Presupuestos

La abogada de Rosa Peral, Núria González, ha pedido al Tribunal Supremo que revise la condena a 25 años de prisión por la muerte de su pareja Pedro R. en 2017, después de que Albert López, el otro condenado por el conocido como 'Crimen de la Guàrdia Urbana', reconociera su participación en los hechos.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press y que ha avanzado 'El Periódico', González pide que se revise la sentencia condenatoria de Peral, dictada el 14 de abril de 2020 por la Audiencia Provincial de Barcelona y ratificada posteriormente por el Tribunal Supremo.

Lo hace amparándose en el artículo 954.1 de la LeCrim, que prevé una revisión cuando después de la sentencia se conozcan nuevos "hechos o elementos de prueba" que de haber sido aportados hubiesen determinado la absolución o una condena menos grave para el procesado.

En este caso, González solicita la práctica de nueva prueba, consistente en la exhibición íntegra de la confesión de Albert López --condenado a 20 años-- en una sesión con la Junta de Tratamiento de la Prisión de Quatre Camins (Barcelona), en la que reconoció, según el escrito, la autoría de los hechos que se le imputan tanto a él como a Peral en la sentencia de 2020.

Recuerda que Peral nunca ha reconocido la comisión de estos hechos y que, tras enterarse por la prensa de la confesión de López, el reconocimiento constituye "un elemento probatorio nuevo y determinante" que de haberse conocido durante el juicio podría haber supuesto una pena menos grave o incluso la absolución de ella.

El Gobierno ve con buenos ojos la posición marcada por el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, una vez conocidos los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y esperan que siga en la misma línea, según han indicado fuentes del Ejecutivo.

A pesar de la distancia entre Pedro Sánchez y Feijóo que se evidencia cada semana en sus intercambios en el Congreso de los Diputados, en este caso Moncloa muestra cierto acercamiento con el dirigente popular.

En ese sentido, fuentes de Moncloa elogian la posición "razonable", trasladada por Feijóo, que tachó de "mala noticia" las imposiciones arancelarias de Trump, que gravan un 20% todos los bienes fabricados en la Unión Europea con destino a Estados Unidos.

Feijóo reclamó al Gobierno que acompañe a los sectores económicos afectados por estas medidas, así como una estrategia de país "única y coordinada". Además, lanzó un mensaje explícito a Vox al asegurar que "nadie que diga ser patriota" puede apoyar o minimizar los aranceles.

Moncloa agradece el tono de sus palabras y espera que esta siga siendo la línea del PP en un asunto que afecta a todo el país, según remarcó este jueves el presidente. Aunque siguen existiendo discrepancias y Feijóo ha criticado el viaje que Sánchez hará a China la próxima semana, --advirtiéndole de que sería un "error" cambiar a Estados Unidos por el gigante asiático-- en Moncloa le restan importancia y la encuadran dentro de la normalidad.

El portavoz del Grupo Parlamentario Vox, David Hierro, ha ratificado este jueves que no acudirá a la nueva ronda de contactos que ha convocado el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, con los representantes de los partidos políticos con representación en las Cortes que, en el caso de los de Santiago Abascal, tendrá lugar mañana, junto con PP y PSOE.

"A qué vamos a ir si ya tenemos la respuesta", ha zanjado David Hierro que ha recordado que el presidente la Junta arrugó y arrojó al suelo el documento con las propuestas de Vox que dejó el propio Hierro en la tribuna de oradores en su 'cara a cara' en el Debate de Política General.

Hierro ha insistido en que el Grupo Vox está de acuerdo en dialogar con el presidente de la Junta al que ha aclarado que primero tiene que contestar a las propuestas que le hicieron en noviembre "y que todavía no ha contestado", ha afeado, las mismas, ha continuado, que contenía el documento que arrugó Fernández Mañueco y que son las mismas que ha aceptado Carlos Mazón.

"Si el señor Mañueco no está dispuesto a aceptar estos principios básicos para Vox a la hora de desarrollar un presupuesto evidentemente poco tenemos que hablar porque ya nos ha respondido que no está dispuesto", ha reconocido Hierro que ha considerado que si Fernández Mañueco cree que obró mal al arrugar el documento de Vox "debería pedir perdón". "Si no pide perdón, pues, a lo mejor entendemos que piensa que ha obrado correctamente y por eso no lo hace", ha añadido.

El exdirigente de Vox ha criticado este jueves los aranceles del 20% a todos los productos europeos impuestos por Donald Trump y ha afeado que se "justifiquen", en una clara referencia a Vox, porque son perjudiciales para la economía española.

Espinosa de los Monteros ha señalado en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X (antes Twitter) que el despliegue arancelario de Estados Unidos "no es buena idea", ni para el país norteamericano ni para los destinatarios de los gravámenes, que tampoco son "recíprocos", en alusión a las alegaciones de Trump.

Así, considera que "se puede defender todo lo que Trump hace bien sin justificar lo que hace mal", en una clara alusión a Vox. "De hecho, es la forma correcta de proceder en general, pero más cuando una iniciativa perjudica los intereses de nuestra propia nación, y hasta de la suya", ha rematado.

La pericial caligráfica encargada por el juez del Tribunal Supremo que investiga el 'caso Koldo' concluye que el exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, es el autor de las notas manuscritas sobre obra pública "preadjudicada" que le atribuye el presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama.

Así se desprende de las conclusiones del informe en el que la perito deja claro que "la letra que consta estampada en los documentos" aportados por De Aldama "ha sido realizada por la misma persona". "Esto es, ha sido realizada por Koldo García", afirma.

Fue el pasado mes de febrero cuando Koldo García acudió al alto tribunal para someterse a una prueba caligráfica con el fin de determinar si, como dice De Aldama, es el autor de dichas notas que confirmarían que la trama que se investiga habría adjudicado obra pública a cambio de comisiones, además de los contratos para la compra de material sanitario en plena pandemia por los que comenzó la investigación judicial.