CORRUPCIÓN EN EL CASO PSOE
Sánchez sigue defendiendo a Cerdán, mientras él miente y se fabrica una coartada en el Congreso
El secretario de Organización del PSOE salió el martes para asegurar:"como diputado de Navarra he hecho muchas veces preguntas sobre obras en Navarra. Y también preguntaba por obras en el resto del territorio". No obstante, hoy se sabe que esas consultas en sede parlamentaria comenzaron hace apenas trece días, concretamente el 9 de mayo.

El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños.
"Usted, al margen de lo que se publique o no, ¿pondría la mano en el fuego por Santos Cerdán?". Ante esta pregunta que le lanzan a Félix Bolaños en su última visita a los estudios de Onda Cero, el ministro de Presidencia, Justicia y Relación con las Cortes responde con un "sí". Y añade, tras una ligera pausa, "con toda claridad". Aunque lo hace con la boca pequeña y un semblante que no transmite lo mismo que sus palabras, antes de divagar sobre la "indefensión por un informe de la UCO que se ha filtrado".
Sin embargo, la sombra de la duda se extiende ya como una mancha de aceite que no para de expandirse a medida que pasan las horas. Tanto es así que, la estrategia del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, parece cada vez más enfocada en resistir el vendaval que se avecina.
Mientras el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le mantiene su respaldo público -incluso desde sede paralamentaria- , Cerdán ha comenzado a mover ficha en el Congreso con una maniobra que muchos observadores -los mismos que no le quitan un ojo de encima desde hace tiempo- interpretan como una coartada construida a contrarreloj.
La clave estaría en ese famoso informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, aún no publicado, que según distintas informaciones periodísticas cercaría a Cerdán por su supuesta implicación en una red de adjudicaciones de obras a cambio de comisiones. Y que visto ahora su comportamiento, parece que además de algunos medios de comunicación, el propio número 3 socialista también sabe perfectamente en qué dirección apuntaría.
Prefabricación de pruebas que le escuden
Este pasado martes, en un gesto poco habitual, Santos Cerdán se dirigió directamente a los periodistas acreditados en el Congreso para defender su actuación. Según sus palabras, se habría interesado por diversas obras públicas tanto en su tierra, como en otros puntos del país, tal y como -según él- hacen otros parlamentarios. De hecho, sus palabras textuales fueron estas: "Yo como diputado de Navarra he hecho muchas veces preguntas sobre obras en Navarra. Y también preguntaba por obras en el resto del territorio".
El mensaje implícito era claro: normalizar su comportamiento como parte de las funciones parlamentarias. No obstante, hoy se sabe que esas consultas hechas en Cortes Generales comenzaron hace apenas trece días, concretamente el 9 de mayo. Una cronología que resulta reveladora. Para entonces, Cerdán ya era consciente del alcance de las pesquisas de la UCO y del riesgo de ser directamente señalado en el inminente informe. Y es ahí cuando registró media docena de cuestiones sobre estos asuntos que le arrinconan.
Ni una pregunta en esta legislatura ni en la anterior
Es más, según el Registro del Congreso -y como informa Onda Cero-, el diputado Santos Cerdán no preguntó ni oralmente ni por escrito al Ejecutivo en referencia a obras públicas navarras o en cualquier otra zona de nuestro país, ni en la pasada legislatura ni en esta. Hasta hace justo un viernes de un par de semanas atrás. Ese noveno día de mayo en el que comenzó a tejer su supuesta red de salvación.
Uno de los focos de este interés sobrevenido es el túnel de Belate, en Navarra, una infraestructura con un coste superior a los 70 millones de euros. Según fuentes cercanas a la investigación, esta obra se encuentra entre las analizadas por la Guardia Civil como presunto epicentro de comisiones ilícitas vinculadas a adjudicaciones a empresas constructoras.
Esta secuencia plantea interrogantes relevantes: ¿Por qué Santos Cerdán comienza a mostrar preocupación por estas obras justo cuando se intensifica la presión judicial y mediática? ¿Es una maniobra preventiva para revestir de normalidad unas acciones recientes que podrían tener otra interpretación judicial? Y, más aún, ¿por qué Pedro Sánchez decide sostener a su secretario de Organización en un momento tan comprometido?
¿Qué sabe Santos Cerdán?
Desde el Ejecutivo y la dirección del PSOE se mantiene una línea de defensa cerrada en torno al 'tres' socialista. ¿Por qué? ¿Se debe a todo lo que conoce Santos Cerdán? Pues ahí puede estar la respuesta. Porque cabe recordar que el todavía secretario de Organización del PSOE es, por ejemplo, el hombre que viaja hasta Suiza o Bruselas para verse con Carles Puigdemont, escuchar su lista a los Reyes Magos, tomar nota y hacerle a Pedro Sánchez de mensajero.
Mientras tanto PP y Vox, por su parte, ya han comenzado a exigir explicaciones más contundentes, apuntando a una posible responsabilidad política si se confirma la implicación directa de Cerdán en una trama de corrupción. En este escenario, el coste político para Sánchez podría ser significativo si se percibe que su respaldo no solo es incondicional, sino también ciego ante posibles irregularidades.
En política, como en ajedrez, la anticipación es una herramienta poderosa, pero también reveladora. La rapidez con la que Santos Cerdán ha intentado cubrir sus flancos podría ser tanto una estrategia de defensa como una admisión implícita de vulnerabilidad. Lo que está en juego ya no es solo su continuidad en el cargo, sino la credibilidad de un partido que, una vez más, se enfrenta a la sombra de las comisiones y los favores en la adjudicación de obra pública. A ver si al final, el ministro Félix Bolaños acaba achicharrado. Y no es el único miembro de este Gobierno que tiene que pasar por la unidad de quemados.