ESdiario

‘Caso Begoña Gómez’

El Gobierno sale en defensa de Bolaños y señala al juez Peinado tras pedir su imputación: “Parece que confunde lo preguntado con lo contestado”

Fuentes de la máxima solvencia del Ejecutivo insisten en que la actuación del ministro Félix Bolaños “ha sido impecable”. Por su parte, el juez Peinado pide su imputación por malversación y falso testimonio.

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños.

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños.Europa Press

Hugo Pereira
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Máxima “tranquilidad” en La Moncloa, así lo transmiten fuentes de la máxima solvencia del Gobierno consultadas, tras conocer la solicitud del juez Peinado, quien instruye el ‘caso Begoña Gómez’, al Supremo para que investigue -impute- al ministro Félix Bolaños por un presunto delito de malversación y falso testimonio en su declaración como testigo el pasado 16 de abril del 2025 en el palacio de La Moncloa.

“Estamos tranquilos y sabemos que el comportamiento del ministro de justicia ha sido impecable”, trasladan a este periódico fuentes de la máxima solvencia del Gobierno de España. Así, respaldan desde el Ejecutivo, totalmente, la actuación y declaración del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de España.

Más aún, preguntadas esas mismas fuentes por el falso testimonio al que alude el juez Peinado elevando una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo que imputen al ministro de Justicia y de la Presidencia, señalan a este periódico desde el Gobierno que “creemos que el juez Peinado se ha equivocado” porque, indican, “parece que está confundiendo lo que le preguntó [el juez] con lo que dice [Bolaños]”.

Insisten desde La Moncloa, por tanto, en la versión dada por el ministro ante el juez de instrucción: que Bolaños no era el superior de la asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, y que, por tanto, tuviera conocimiento de cómo se gestó su contratación.

tracking