"Conocimiento privilegiado", poder de presión y ocultación de pruebas: el juez mantiene en prisión a Santos Cerdán
El jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, se opone firmemente a la excarcelación del ex secretario de Organización del PSOE por su papel “capital” en la trama de corrupción ligada a la adjudicación de obra pública. Luzón advierte que Cerdán conserva capacidad para ocultar pruebas, condicionar testigos y manejar información clave aún desconocida por los investigadores.
El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, durante un pleno en el Congreso de los Diputados.
El escrito hecho público este lunes no deja lugar a dudas y Santos Cerdán tendrá que seguir en prisión a pesar de sus peticiones para salir. La Fiscalía Anticorrupción, en voz de su jefe, Alejandro Luzón, pinta un retrato demoledor del ex número tres del PSOE a quien sitúa en el vértice de la presunta organización criminal dedicada al cobro de comisiones ilegales por adjudicaciones de obra pública. Le atribuye no solo un papel protagonista, sino una “capacidad aún vigente” para obstaculizar la investigación judicial si recupera la libertad.
El furgón policial en el que va el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán a su llegada a la cárcel de Soto del Real
En un documento fechado el 10 de julio Luzón rebate el recurso presentado por la defensa de Cerdán, encarcelado desde el pasado 30 de junio. Y lo hace con una afirmación contundente: Cerdán tuvo un “conocimiento privilegiado” del entramado corrupto y fue pieza clave en un sistema de mordidas a gran escala que involucró a altos cargos como el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García.
La Fiscalía considera que, desde su posición en el PSOE, Cerdán logró “penetrar” en 2018 el Ministerio de Fomento, uno de los departamentos más potentes en inversión pública, para tejer una red delictiva estable, eficaz y prolongada en el tiempo. Su misión, según Luzón, iba más allá de un papel organizativo: “reclamaba las dádivas” a las constructoras y las repartía entre los implicados.
Pero el núcleo de la acusación no es solo el pasado. Lo preocupante, según Anticorrupción, es el presente. Cerdán todavía conserva acceso a personas clave de la trama, puede alterar pruebas, e incluso influir sobre testigos y otros investigados. Por eso, Luzón sostiene que su puesta en libertad supondría un riesgo real y tangible para el proceso judicial.
Desestima el argumento principal de la defensa que pinta a Santos Cerdán como una víctima de Koldo García
La defensa, por su parte, trata de presentar a Cerdán como víctima de una “causa general” orquestada por la actuación de Koldo García, a quien intentan pintar como un agente provocador. Una tesis que la Fiscalía descarta de plano: las grabaciones de Koldo no inducen al delito, sino que documentan conversaciones en las que ya se estaban cometiendo ilícitos, afirma Luzón.
Archivo - El exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, comparece en la Comisión del Senado sobre la investigación de las mascarillas durante el Covid-19, a 22 de abril de 2024. Archivo.
El escrito también menciona que Cerdán tenía participación en la empresa Servinabar, que consiguió formar una UTE con Acciona, a pesar de su escaso peso empresarial. Para la Fiscalía, es evidente que el contrato que le otorgaba el 45% de la sociedad fue mantenido en privado para evitar que se conociera su interés en contrataciones públicas que él mismo ayudaba a gestionar.
Uno de los episodios más significativos es el del Puente del Centenario en Sevilla, obra licitada por más de 100 millones de euros. Luzón destaca el “llamativo interés” mostrado por Cerdán en esta y otras adjudicaciones, incluso después de la salida de Ábalos y Koldo del Ministerio.
Finalmente, el escrito subraya el poder de influencia de Cerdán en los nombramientos clave dentro del Ministerio de Transportes. A pesar de estar formalmente por debajo de Ábalos, era él quien, desde Ferraz, ejercía un control de facto sobre piezas fundamentales del engranaje ministerial.
En palabras de Luzón, todo apunta a que el alcance de la trama y de las mordidas fue “muy superior” al millón de euros ya identificado. Y si alguien lo sabe todo, es Cerdán. Por eso, mientras la investigación no avance, el Ministerio Público considera imprescindible que siga entre rejas.