El juez Peinado demanda a políticos y periodistas que le acusan de prevaricar
El instructor del caso contra Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, ha presentado demandas por injurias y calumnias contra diversos políticos y periodistas que le han acusado públicamente en una acción legal que busca proteger su independencia judicial. Entre los demandados, el ministro de Transportes Óscar Puente y los periodistas Antón Losada y Ernesto Ekaizer
El coche de Begoña Gómez entra a los juzgados de Plaza Castilla
El juez Juan Carlos Peinado ha decidido actuar legalmente contra aquellos que han cuestionado su imparcialidad en la instrucción del caso Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Según información desvelada hoy por El Confidencial, Peinado ha presentado demandas de conciliación por injurias y calumnias contra varios políticos y periodistas que lo han acusado públicamente de prevaricación o de actuar con motivaciones políticas.
Entre los demandados se encuentran el ministro de Transportes, Óscar Puente, quien calificó la instrucción como "un viaje a ninguna parte, burda, miserable y una nulidad de libro", y los periodistas Antón Losada y Ernesto Ekaizer, quienes han expresado críticas similares en medios de comunicación. Estas acciones legales buscan evitar la prescripción de los comentarios y proteger la reputación del magistrado.
La decisión de Peinado de presentar estas demandas se produce en un momento en que la instrucción del caso Begoña Gómez ha generado un intenso debate en la sociedad. Desde que se iniciaron las investigaciones, miembros del Gobierno y del PSOE han acusado al juez de actuar con motivaciones políticas, sugiriendo que su objetivo es perjudicar al presidente Pedro Sánchez.
En julio de 2024, el presidente Sánchez presentó una querella por prevaricación contra Peinado, argumentando que su citación como testigo en Moncloa fue irregular y que el juez abusó de sus funciones. La Abogacía del Estado defendió que la citación se basó en una "aplicación incorrecta de la ley" y que el magistrado actuó de forma consciente y deliberada al omitir las garantías procesales propias de la declaración de un presidente del Gobierno.
Además, el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, calificó la causa como el "caso Peinado" y acusó al juez de actuar con el único objetivo de "cargarse a Pedro Sánchez" en "beneficio del PP". Estas declaraciones reflejan la tensión política en torno a la instrucción del caso y la figura del juez.
Proteger la independencia judicial
Las demandas presentadas por Peinado no solo buscan defender su honor y reputación, sino también proteger la independencia del poder judicial frente a presiones externas. La independencia judicial es un pilar fundamental del Estado de derecho y debe ser preservada frente a ataques que puedan comprometerla.
La acción legal del juez también pone de manifiesto la creciente politización de los procesos judiciales en España. Las acusaciones de prevaricación y abuso de poder se han convertido en herramientas de confrontación política, lo que puede erosionar la confianza de la ciudadanía en la Justicia, que pese a Boñalos y al Fiscal General se sigue escribiendo con mayúscula.