ESdiario

cgpj

Los vocales progresistas del CGPJ a apoyar a Sánchez: acusan a Perelló de romper el consenso interno

Los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial han acusado a su presidenta, Isabel Perelló, de romper el consenso interno y entregar el control de las principales comisiones al bloque conservador, tras una votación que consideran “arbitraria” y “desequilibrada”.

cgpj

cgpj

Luis Sordo
Publicado por

Creado:

Actualizado:

En:

Los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han acusado este jueves a la presidenta del órgano, Isabel Perelló, de haber “encabezado la ruptura del mandato del consenso”, tras alinearse con el bloque conservador y permitir que este se haga con el control de las principales comisiones internas del Consejo.

Según un comunicado difundido por Europa Press, los nueve vocales progresistas lamentan que Perelló haya “ignorado al 45% del Pleno” y haya promovido una decisión “estructural y determinante” que altera el equilibrio de fuerzas en el órgano de gobierno de los jueces.

Un voto decisivo que cambia el equilibrio

El desencadenante fue la votación celebrada este jueves, en la que el bloque conservador, junto al vocal Carlos Hugo Preciado y con el apoyo de la presidenta, sacó adelante la propuesta para renovar las comisiones del CGPJ.

La decisión deja en manos conservadoras la Comisión Permanente, considerada la más influyente del órgano.

El equilibrio inicial del nuevo Consejo —con diez vocales progresistas y diez conservadores, más la presidenta— se sustentaba en un pacto tácito: las comisiones se renovarían anualmente manteniendo una distribución equilibrada y alternando las presidencias entre los dos sectores.

“Ruptura del consenso y de la confianza”

Los vocales progresistas sostienen que la presidenta ha “quebrado las condiciones básicas de confianza” que habían caracterizado el primer año de funcionamiento del Consejo, un periodo en el que se habían alcanzado más de 160 nombramientos judiciales en un clima “de diálogo y transparencia”.

“El Consejo había logrado un funcionamiento basado en la cooperación y el respeto. Ese equilibrio se apoyaba en reglas pactadas que garantizaban la representación razonable de todas las sensibilidades”, denuncian.

Un Pleno tenso y una votación controvertida

Durante el Pleno celebrado el miércoles y jueves, ambas corrientes presentaron sus propias listas para la renovación de las comisiones. La presidenta, según relatan los vocales progresistas, exigió modificar sobre la marcha la propuesta de su grupo para incluir nombres de todos los miembros, mientras el bloque conservador presentaba una lista cerrada que ya integraba vocales de ambos sectores.

Finalmente, se aprobó la lista del vocal Preciado, idéntica a la conservadora, gracias al voto de los diez vocales del bloque, el propio Preciado y la presidenta Perelló.

tracking