Las envenenadas golosinas ideológicas del sanchismo

El sanchismo es una forma de hacer política que -a imagen y semejanza de su fundador- se asienta en la carencia de valores éticos que delimiten su quehacer político y en la ausencia de un programa de gobierno orientado a solucionar o, al menos, paliar los problemas que acucian a la sociedad española, siendo su único objetivo la perpetuación en el poder. 

Para alcanzar aquello que con fanático fervor anhela la secta sanchista persigue con particular ahínco la abolición de la monarquía parlamentaria y la instauración de una república populista iliberal, esto es una autocracia encubierta con ropajes pseudodemocrático que, en su caso particular, viene a ser una sobresaliente réplica del socialismo del siglo XXI, cuyo máximo exponente es la narcodictadura venezolana. De hecho, la confluencia ideológica entre Pedro Sánchez y Nicolás Maduro se puso de manifiesto cuando, tras el gigantesco fraude electoral protagonizado por el narcodictador venezolano en las pasadas elecciones presidenciales, el Gobierno español no reconoció, como la gran mayoría de los gobiernos occidentales, la contundente victoria del candidato opositor al régimen Edmundo González Urrutia y se hizo patente cuando, en el colmo de la ignominia, tampoco tuvo a bien felicitar por la obtención del Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado, esa heroína contemporánea que, llena de inteligencia y coraje, no ha cejado ni un instante en luchar desde la clandestinidad y con riesgo de su propia vida por la liberación del pueblo venezolano.

La construcción de un relato para desviar el foco...

Obviamente, para llevar a cabo tan despreciable propósito el sanchismo necesitaba construir un relato que, desviando el foco de atención de la parálisis gubernamental y del lodazal de corrupción que asola al PSOE, fuera capaz de polarizar a la sociedad española, para de esta forma atraer el voto de la izquierda social española. En este sentido, como señaló Aristóteles, todo discurso político se basa en tres tipos de argumentos: los que apelan la credibilidad y honestidad del líder (ethos); los que se asientan en la coherencia y solidez de los planteamientos (logos); y, finalmente, aquellos que pretenden despertar emociones y provocar sentimientos (pathos). Dado que en el momento actual el votante de izquierdas solo puede estar impulsado por el resentimiento, la ignorancia o el clientelismo, el relato sanchista estaba obligado a alejarse de la ética y la razón, para apelar exclusivamente a al estrato emocional, ya que de otra forma sería incapaz de movilizar a su electorado natural.

Falsea la realidad histórica y restringe las libertades individuales

En consonancia con este planteamiento, desde un punto de vista estratégico el sanchismo ha apostado sin subterfugios por la fractura y la confrontación social a partir de la criminalización de la derecha política y social, como explicitó el propio P. Sánchez al declarar que era prioritario levantar un muro que sirviera de barrera de contención y aislamiento de todos aquellos españoles que se opusieran a sus turbios planteamientos políticos.

La Ley de Memoria Democrática (LMD) constituye una de las piedras angulares del proyecto político nítidamente frentista diseñado por P. Sánchez y sus deplorables asesores, ya que no solo falsea la realidad histórica y restringe las libertades individuales, sino que a su vez, desde el sectarismo más bochornoso, beatifica a la izquierda asociándola al bando republicano y estigmatiza a la derecha haciéndola, por contraposición, heredera del franquismo.

En consecuencia, esta perversa dicotomía schmittiana amigo-enemigo sobre la que se asienta la LMD, por un lado, impide la realización de un análisis histórico mínimamente veraz de la II República y, por otro lado, destruye el espíritu de paz y concordia que hizo posible la llamada “transición española”, todo lo cual resulta a todas luces inaceptable para cualquier persona dotada de un mínimo espíritu crítico.

Resucitar periódicamente a Franco hace tiempo que dejó de causar temor...

Sin embargo, como resucitar periódicamente a Franco hace tiempo que dejó de causar temor para provocar en unos sonrojo y en otros hilaridad, el socialcomunismo se vio en la necesidad de incorporar a su discurso nuevos temas de discusión y polarización.

En consecuencia, el sanchismo adhiriéndose a los desquiciados planteamientos de feminazis como Betty Friedan, Shulamith Firestone o Judith Butler, enarboló la bandera de la ideología queer. Básicamente dicha ideología defiende la inexistencia del sexo biológico, por entender que el hecho de definirse hombre o mujer responde a un constructo cultural establecido por el patriarcado heteronormativo que es necesario deconstruir para abrir de par en par las puertas a la libre autodeterminación de la identidad sexual. 

Todo ello es obviamente anticientífico, ya que la genética, la anatomía, la fisiología y la endocrinología establecen, sin dejar lugar a la duda, que el sexo está biológicamente determinado, sumándose además a su inconsistencia teórica el borrado de la mujer, un elevado grado de homofobia, y la banalización de un problema tan serio como es el transgenerismo. Sin embargo, a pesar de ser un bodrio conceptual solo apto para individuos con serias deficiencias cognitivas, la ideología queer ha proporcionado munición al sanchismo en su cruzada contra la derecha, debido fundamentalmente a que buena parte de la sociedad anda perdida en medio del relativismo más absoluto.

El número de inmigrantes ilegales ha crecido

No obstante aquí no acaban los despropósitos, ya que, después de darnos a beber dos tazas de difícil digestión, el sanchismo procedió a proporcionarnos la taza del multiculturalismo y la política de puertas abiertas a la inmigración ilegal, obviando, como bien ha señalado Samuel P. Huntintong en su obra “¿Choque de civilizaciones?”, que “en el curso de los siglos las diferencias entre civilizaciones han sido las causantes de los conflictos más duraderos y violentos”. 

Así, durante la presidencia de P. Sánchez el número de inmigrantes ilegales ha crecido de forma sustancial, provocando un aumento de la inseguridad ciudadana y la economía sumergida. Además, todo ello se ha visto agravado por la dilución de la identidad cultural española como consecuencia de la proliferación de guetos musulmanes donde rige la sharia, esto es, la ley islámica, absolutamente contraria a los valores que vertebran el marco de convivencia característico de la civilización occidental, como son el laicismo estatal, la libertad de pensamiento y expresión y la igualdad de hombres y mujeres en derechos y libertades. 

Ante esta situación de antítesis cultural y teniendo en cuenta los deseos de la izquierda de regularizar y proporcionar ayudas sociales a todos los inmigrantes ilegales residentes en España, solo cabe inducir que el apoyo al multiculturalismo esconde el maquiavélico intento del sanchismo de crear una nueva red clientelar de voto cautivo que contribuya a la mejora de sus expectativas electorales.

El acercamiento del PSOE  a los independentistas

Como es lógico, tan perturbadores planteamientos ideológicos ha deparado a P. Sánchez un permanente fracaso electoral, lo cual, asociado a su desprecio absoluto a la nación española, ha provocado el acercamiento del PSOE a los independentistas catalanes y vascos, reeditando de esta forma un nuevo Frente Popular con la finalidad de mantenerse en el poder. 

Este deplorable proceso, bautizado por el sanchismo con la eufemística calificación de normalización de la convivencia, básicamente ha consistido en someterse a todas las exigencias del entramado independentista, procediendo en consecuencia a amnistiar a los golpistas catalanes, blanquear al terrorismo etarra, conceder un sistema de financiación singular a Cataluña en detrimento del resto de regiones españolas y diluir la capacidad ejecutiva del Estado español mediante el traspaso de competencias a Cataluña y el País Vasco, impulsando con todo ello un proceso de fractura de la nación española que tiene como escenario final su transformación en una confederación regional en la que la soberanía popular habrá de desaparecer para dar paso a la hegemonía territorial.

En definitiva, a falta de un proyecto político mínimamente solvente y con la inestimable colaboración de una televisión pública obscenamente reconvertida en un estercolero informativo, el sanchismo se ha centrado desde su albañal de corrupción en vender a la ciudadanía sus envenenadas golosinas ideológicas, con la única y espuria intención de consolidar un proyecto político esencialmente personalista, autoritario, antiespañol y con evidentes connotaciones orwellianas.