en el senado
Pilar Alegría responde con silencio y calla ante su reunión con un excompañero denunciado por acoso
Desde el Partido Popular han exigido a la ministra explicaciones sobre su comida con Paco Salazar, apartado por presunto acoso sexual tras la denuncia de varias compañeras. Alegría ha evitado responder e intentado desviar la atención a base de ataques a la oposición.
La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría.
Más evasivas desde el Gobierno también en el Senado. En esta ocasión ha sido la ministra de Educación y portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, la que ha evitado ofrecer explicaciones claras sobre el encuentro que mantuvo hace unas semanas con Paco Salazar, exasesor de Moncloa apartado del PSOE el pasado mes de julio por presunto acoso sexual.
Interpelada por la senadora del PP Rocío Divar durante la sesión de control al Gobierno, Alegría ha eludido entrar en detalles y se ha limitado a recordar que “la agenda pública de esta ministra, como su propio nombre indica, es pública”, sin aportar información sobre el encuentro ni sobre sus motivos.
La senadora popular ha recordado que la propia ministra calificó la cita con Salazar como un encuentro de carácter “personal”, lo que llevó a Divar a lanzar una pregunta directa y contundente: “¿Personalmente ha tenido tiempo en estos meses para comer con alguna de sus víctimas o solo lo hace con su acosador?”.
Lejos de responder, Alegría ha seguido optando por desviar el foco, afirmando que entre sus funciones está soportar “intervenciones absolutamente impertinentes” como la de Divar. Finalmente, y sin aclarar nada sobre Salazar, contraatacó acusando al PP de “aplaudir y apoyar al amigo del narcotraficante”.
El PP insiste en que una ministra del Ejecutivo al menos tiene que dar ciertas explicaciones sobre una reunión con una persona apartada por acusaciones de tal gravedad sin explicarlo públicamente, mientras la bancada socialista busca minimizar el impacto desviando la atención hacia acusaciones políticas paralelas.
Lo cierto es que, tras la sesión, sigue sin conocerse por qué se produjo la reunión, qué se trató en ella y por qué Alegría considera que no debe dar explicaciones. Primero dice que fue personal y luego que estaba en su agenda de ministra, por lo que debería dar esas explicaciones.