El PP celebra la sentencia del “delincuente” exfiscal García Ortiz y ya apunta a su sucesora: “Debe condenar los ataques de Sánchez al Supremo”

La publicación íntegra de la sentencia del Tribunal Supremo que condena al ya exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración del correo del abogado de González Amador y por la nota informativa emitida por la Fiscalía, ha desatado una inmediata tormenta política. La sentencia, que llega más de dos semanas después de conocerse su sentido, sostiene que existe un “cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente” que apunta a que García Ortiz, “o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento”, participó en la filtración del correo electrónico.

La reacción del Partido Popular no se hizo esperar este martes. Ha celebrado la sentencia como una especie de reivindicación institucional. Desde la dirección nacional, varias fuentes consultadas no dudaron en calificar al exfiscal como “el fiscal de Sánchez”, subrayando su convicción de que la resolución judicial no solo condena a García Ortiz, sino que “apunta al Gobierno de Sánchez”. A juicio del PP, la reacción del Ejecutivo —que no muestra tan siquiera incomodidad con la sentencia— evidencia su intento continuo de “controlar la Justicia y acabar con la separación de poderes”. Una de las fuentes populares consultadas por ESdiatio, incluso, fue más lejos al asegurar que “hoy es un gran día para la democracia y un mal día para un presidente que, si tuviera un mínimo de dignidad, debería seguir los pasos de su exfiscal y dimitir”.

Los de Feijóo ya ponen en el foco a la sucesora de García Ortiz

Los populares aprovechan el momento para mirar hacia adelante y poner en el centro de su discurso a la sucesora del exfiscal general, Teresa Peramato, quien asumió el cargo tras la dimisión de García Ortiz. Aunque reconocen su trayectoria, en el PP consideran “inasumible” su “falta de contundencia” ante la gravedad del caso y su silencio frente a los ataques al Supremo. Según una de las fuentes consultadas, Peramato debe rechazar con firmeza tanto las críticas lanzadas desde el Gobierno contra el tribunal como las “sospechas” que —a juicio del PP— el propio Ejecutivo ha tratado de sembrar sobre el juicio. “Le corresponde a ella desactivar esa frase tan lapidaria como conocida: ‘¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso’”, concluyen.

Desde el PSOE, defensa al exfiscal general

El PSOE, por su parte, adopta un tono opuesto y mucho más defensivo. Desde el partido se afirma que se respeta la sentencia, como corresponde en un Estado de derecho, pero se insiste en que no la comparten. Las fuentes socialistas consultadas expresan su preocupación por el retraso en la publicación de la resolución, un lapso que, según recalcan, ha incrementado la incertidumbre. Además, llaman la atención sobre el voto particular de dos magistradas que discrepan del fallo mayoritario y señalan que la sentencia “no describe ni cómo, ni dónde, ni a través de qué medios” habría intervenido directamente García Ortiz o cómo pudo haber ejecutado o facilitado la filtración.

Para el PSOE, este elemento es clave: sostiene que la resolución deja lagunas sobre la participación efectiva del exfiscal general y recuerda que todo el caso se originó no en una conspiración política, sino en un “presunto fraude fiscal confesado por el novio de Isabel Díaz Ayuso”, fruto de una no-declaración a Hacienda que consideran “un hecho objetivo y reconocido”. Con este telón de fondo, los socialistas reiteran su reconocimiento a García Ortiz por su “servicio público” y su compromiso con los principios democráticos.