debate electoral aragón 28F
Azcón pone contra las cuerdas a Pilar Alegría en el debate cara a cara a cuenta de la financiación de Aragón
La candidata del PSOE se ha defendido con el argumento de que el sistema pactado entre Sánchez y ERC supondrá más de 600 millones adicionales para Aragón, ignorando que la comunidad pasaría a ser la peor financiada de España.
En un intenso cara a cara emitido por Aragón TV, el presidente de Aragón y candidato del PP, Jorge Azcón, ha puesto en aprietos a la candidata del PSOE, Pilar Alegría, al centrarse en el nuevo modelo de financiación autonómica propuesto por el Gobierno central. Azcón ha insistido en que el sistema deja a Aragón como "la comunidad peor financiada de España" y lo ha calificado de "injusto y carente de solidaridad", priorizando según él a los intereses independentistas catalanes.
Durante el bloque dedicado a las relaciones de Aragón con España, Azcón ha cuestionado repetidamente la defensa de Alegría del modelo, destacando la infrafinanciación crónica de la comunidad y la falta de atención a criterios como la despoblación y los costes en zonas rurales. Ha presionado a la exministra con preguntas directas: "¿Por qué defiende la ordinalidad? [...] porque es una falta de solidaridad" y "¿Por qué no defiende la despoblación?".
Azcón ha recordado que bajo gobiernos socialistas Aragón acumuló un déficit de 1.780 millones de euros en siete años para financiar gastos sociales, y ha apelado incluso a la figura del fallecido expresidente Javier Lambán: "¿Puedes imaginar lo que diría Mr. Lambán?" y "Si el señor Lambán levantara la cabeza, ¿qué estaría diciendo?". Ha acusado a Alegría de priorizar los intereses de Pedro Sánchez sobre los de Aragón: "siempre dices sí a Sánchez" y "no le importan los aragoneses, sino que Sánchez siga en Moncloa".
Por su parte, Pilar Alegría ha defendido el nuevo sistema como un avance, insistiendo en que aporta 630 millones de euros más a Aragón, frente a un supuesto déficit previo de 560 millones según un informe del Tribunal de Cuentas. Ha mostrado en varias ocasiones un gráfico con esta cifra y ha ejemplificado sus posibles usos: "con esta financiación [...] se deberían construir viviendas públicas, hospitales, residencias y viviendas para nuestros jóvenes", o permitir "construir 4.000 viviendas públicas al año, 80 residencias o contratar 15.000 médicos de atención primaria".
Alegría ha contraatacado acusando a Azcón de "sectarismo político" y de rechazar sistemáticamente las propuestas del Gobierno, tildándolo de "señor No" por oponerse a la condonación de deuda y al nuevo modelo. Ha criticado que el PP no presente cifras concretas en su alternativa (la Declaración de Zaragoza) y ha recordado rechazos previos de Azcón a negociaciones.
El intercambio ha sido uno de los más tensos del debate, con Azcón insistiendo en que la cifra de 630 millones no es real —apoyándose en expertos que hablan de solo 265 millones adicionales— y que el modelo beneficia desproporcionadamente a Cataluña, mientras Alegría ha mantenido que representa un paso solidario y ha afeado la "confrontación estéril" del PP.