Desclasificación los papeles del 23-F: una experta alerta de ocho documentos clave que quedarán ocultos

Intereses políticos aparte parece que al fin un Ejecutivo hará caso a la petición que desde hace más de cuatro décadas hacen los historiadores españoles y extranjeros, desclasificar los documentos sobre el Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. La desclasificación se hará efectiva el día 25 de febrero con la publicación en el BOE y desde ese día se podrán consultar en la página web de La Moncloa.

Sin embargo, una experta en el asunto, la escritora e investigadora Rebeca Quintans, asegura que habrá ocho documentos clave que se podrían quedar el el cajón. Quintans, periodista de investigación y luego dedicada a la educación, publicó en el año 2001 el libro Un rey de Golpe a Golpe con el pseudónimo de Patricia Sverlo. Un texto valiente y duro en el que situaba al rey Juan Carlos I como cabeza de la sonada golpista. Quince años después el libro se reeditó ampliado y ya firmado con su verdadero nombre, editado por Foca.

Escribe Quintans en sus redes que «sobre ‘las circunstancias extraordinarias’ (en palabras del rey Juan Carlos I en su mensaje) del 23-F de 1981 quedan muchos documentos por desclasificar. Habrá que estar atentos a ver si es verdad que los sacan todos. Atentos al listado de lo que tienen escondido». A continuación, Quintans ofrece una lista de esos 8 documentos y una breve explicación de cada uno de ellos. Son los documentos que el gobierno de Pedro Sánchez se resistirá a desclasificar.

- Informe de 20 folios escrito y firmado de puño y letra por el general Alfonso Armada, con todos los detalles del golpe y los nombres completos del futuro Gobierno.

- Carta escrita por el mismo general Alfonso Armada antes del juicio, fechada el 23 de marzo de 81, en la que pedía al Monarca (Juan Carlos I) «por el honor de mis hijos y de mi familia» permiso para utilizar durante el Consejo de Guerra parte del «contenido de nuestra conversación, de la cual tengo nota puntual», mantenida días antes del golpe; ni esa «nota puntual», claro.

- Edictos que debían difundirse una vez que hubiera triunfado el golpe, elaborados por los golpistas.

- Informe en el que Enrique Múgica detallaba a su partido (el PSOE) los pormenores de su reunión con Armada.

- Informe “Delta Sur” (que evaluaba la actitud de cada mando del CESID, actual CNI, respecto a un cambio de régimen).

- Informes de vigilancia que incluían fotos de reuniones conspirativas celebradas en distintos puntos de Madrid.

- Grabaciones de las conversaciones telefónicas -realizadas «de oficio» por el CESID durante la noche del 23F- entre Zarzuela, la sede de la JUJEM (Junta de Jefes de Estado Mayor) y todas las Capitanías Generales, entre otros.

-“Informe Jáudenes”, “acerca de la posible participación de miembros de la AOME (Agrupación Operativa de Medios Especiales) en los sucesos de los días 23 y 24 de febrero”. Se le encargó al teniente coronel Juan Jáudenes el 31 de marzo del 81, cuando ya no quedaban pruebas. Pero aún se pudieron recabar testimonios que implicaban a unos 8 agentes. En los 13.000 folios del sumario que luego acabó en juicio no se hace ninguna mención a él.