David Sánchez sigue con sus tretas: aporta la dirección de su abogado para recibir la citación judicial en vez de su domicilio

La Audiencia Provincial de Badajoz ha tenido que intervenir y, nunca mejor dicho, tomar cartas en el asunto para exigir a David Sánchez Pérez-Castejón que aporte su domicilio personal con el fin de poder remitirle la citación para su comparecencia en el juicio oral que tiene pendiente por presunta prevaricación administrativa y tráfico de influencias.

La reacción de la Sección 1ª de la Audiencia llega tras recibir un escrito de su abogado en el que se fijaba como domicilio a efectos de notificaciones el propio despacho del letrado. Una fórmula que el tribunal no considera válida cuando lo que está en juego es la comparecencia del investigado ante el órgano judicial. En su resolución los magistrados recuerdan que el artículo 182 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es clara: cuando la citación tiene por objeto la comparecencia del investigado ante el tribunal, esta debe practicarse de forma personal. Es decir, no basta con señalar el bufete del abogado como dirección.

Por ello, la Audiencia ha requerido a David Sánchez que aporte su domicilio para que pueda practicarse la citación conforme a la ley. Además, le indica expresamente que tiene la posibilidad de comparecer en la Secretaría del tribunal, donde sería citado personalmente.

Otros acusados, también "desaparecidos"

La propia Audiencia ha instado asimismo al exdiputado Francisco Martos y al exasesor de Moncloa Luis Carrero a que aporten sus domicilios, después de que no haya sido posible entregarles las citaciones para el juicio oral en la Diputación de Badajoz. El calendario ya está fijado: el juicio está previsto que se celebre del 28 de mayo al 4 de junio en la Audiencia Provincial de Badajoz. Antes de esa fecha, el tribunal quiere asegurarse de que todos los investigados estén debidamente citados conforme a derecho.