La defensa de Ábalos pide al Supremo un mes extra por la "complejidad" del caso mascarillas

La defensa del exministro de Transportes José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo el aplazamiento de un mes del inicio del juicio oral por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia. El proceso está previsto que comience el próximo 7 de abril, pero el letrado sostiene que el tiempo disponible resulta insuficiente para preparar la estrategia de defensa con garantías.

EL abogado explica que asumió la defensa del exministro el pasado mes de enero y que, desde entonces, no ha podido analizar el procedimiento con la profundidad necesaria. Según señala, se trata de una causa de gran complejidad cuya preparación exige una dedicación que, en las circunstancias actuales, considera “inasumible”.

En el banquillo de los acusados también se sentarán Koldo García, exasesor de Ábalos, y el empresario Víctor de Aldama, señalado por las acusaciones como el presunto intermediario de la trama relacionada con la adquisición de material sanitario durante la pandemia.

La defensa alega falta de tiempo y dificultades técnicas

El letrado sostiene que “resulta materialmente imposible preparar un juicio oral de la complejidad del presente con el escaso tiempo que media para preparar con solvencia cualquier defensa”. Por ello, solicita al alto tribunal que retrase el inicio de la vista oral durante un mes para garantizar el adecuado ejercicio del derecho de defensa.

Además de la falta de tiempo, la defensa denuncia dificultades técnicas para acceder a la documentación del procedimiento. Según explica, al intentar consultar los archivos de la causa, su ordenador “se queda pensando de forma indefinida en un bucle continuado”, lo que habría impedido revisar el contenido de forma efectiva. Estas incidencias, asegura, también habrían sido advertidas por otras defensas personadas en el proceso.

El abogado añade que el tiempo transcurrido desde que asumió el caso ha sido “absolutamente infructuoso” para tomar conocimiento completo de la causa. En su opinión, estos problemas han dificultado incluso la posibilidad de realizar un análisis preliminar del procedimiento.

Por otra parte, critica que el Tribunal Supremo fijara la fecha del juicio sin tener en cuenta otros señalamientos profesionales que ya tenía previamente en su agenda y que, según afirma, habían sido comunicados al tribunal antes de asumir la defensa del exministro.