caso mascarillas
Koldo mueve ficha antes del juicio de abril: pide salir de prisión y tacha a Aldama de "ornitorrinco procesal"
La defensa del exasesor asegura que la cárcel dificulta preparar la vista oral y pide revisar cómo obtuvieron los investigadores ciertos datos de su cliente
Koldo García y Víctor de Aldama.
El exasesor ministerial Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo su puesta en libertad provisional antes del juicio por el denominado caso de las mascarillas, cuya vista oral está prevista para abril. Su defensa considera que la permanencia en prisión dificulta seriamente la preparación del proceso y limita el contacto necesario con su equipo jurídico.
La abogada de Koldo García sostiene que la situación actual genera una situación de indefensión para su cliente. Según explica, preparar la estrategia de defensa desde la cárcel complica el acceso a documentación, el análisis de pruebas y la coordinación con los letrados que participan en el procedimiento.
En su petición, la defensa recuerda que el derecho a una defensa efectiva está protegido por el artículo 24 de la Constitución Española, que garantiza la tutela judicial efectiva y el derecho a utilizar los medios de defensa necesarios en un proceso judicial.
Además, el escrito presentado ante el alto tribunal también se apoya en lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regula la prisión provisional como una medida excepcional que solo debe mantenerse cuando existan riesgos claros como la fuga, la destrucción de pruebas o la reiteración delictiva. La defensa sostiene que en este caso no concurren esas circunstancias de forma suficiente.
Otro de los puntos que plantea la abogada es la necesidad de revisar cómo obtuvieron los investigadores determinados datos relacionados con su cliente durante la fase de instrucción. A su juicio, aclarar este aspecto es relevante para garantizar que las pruebas incorporadas al procedimiento respetan los principios de legalidad y de protección de derechos fundamentales.
Critico con Aldama
En el escrito remitido al tribunal, Koldo también solicita que se le permita declarar al final del turno de acusados durante el juicio. De esta manera, pretende escuchar previamente las declaraciones del resto de implicados antes de ofrecer su versión de los hechos.
El exasesor aprovecha además para lanzar críticas contra el empresario Víctor de Aldama, uno de los nombres más destacados dentro de la investigación. En su solicitud llega a referirse a él como un “ornitorrinco procesal”, una expresión con la que cuestiona la posición que ocupa dentro del procedimiento judicial.
Según la defensa de García, el papel de Aldama dentro de la causa presenta características atípicas que, a su juicio, generan dudas sobre su encaje dentro del proceso.
El juicio sobre la presunta trama de contratos de material sanitario durante la pandemia examinará la actuación de varios implicados en la intermediación y adjudicación de suministros de mascarillas en uno de los momentos más delicados de la crisis sanitaria. La decisión del tribunal sobre la situación personal de Koldo podría resolverse antes de que arranque la vista oral.