Respaldo cerrado a Mazón y alivio en Génova 13: dirección y barones del PP celebran decisión que frena su imputación

La noticia corrió como la pólvora en la sede nacional del Partido Popular y provocó una reacción inmediata: aplausos. La dirección del partido, reunida este lunes en la Junta Directiva Nacional con motivo de las recientes elecciones en Castilla y León, celebró de forma explícita que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana haya descartado investigar al expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, por su actuación durante la dana que azotó la región el 29 de octubre de 2024.

Según fuentes del PP citadas por Europa Press, fue el propio líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, quien comunicó durante el encuentro la decisión judicial a los presidentes autonómicos, barones territoriales y otros cargos de la formación presentes en la reunión. La reacción fue inmediata: los asistentes respondieron con un aplauso al conocerse que Mazón no será imputado.

Durante la reunión, Feijóo aprovechó el momento para insistir en la línea que el PP defiende públicamente en este tipo de situaciones: la diferencia entre responsabilidades políticas y judiciales. Según trasladó a los presentes, el Partido Popular es una formación “responsable y seria” que asume responsabilidades políticas incluso cuando la Justicia no termina dictando condenas. Carlos Mazón no estaba presente en la Junta Directiva Nacional cuando se conoció la noticia. Tras dejar la Presidencia de la Generalitat Valenciana, ya no forma parte de este órgano del partido.

El pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado por unanimidad investigar a Mazón por su actuación durante la dana. El tribunal concluye que no existía una “obligación o deber específico” por parte del entonces presidente de la Generalitat para garantizar la seguridad de los ciudadanos en ese contexto, de acuerdo con la legislación vigente.

Asimismo, la resolución señala que no se ha demostrado que el dirigente participara en el sistema Es Alert, un elemento que había sido señalado en algunas acusaciones. Por todo ello, los magistrados concluyen que no existen indicios de delito que justifiquen abrir una investigación judicial contra él. No obstante, el tribunal sí considera que su conducta puede ser “reprobable” en términos sociales y políticos, una valoración que no tiene consecuencias penales.