'caso begoña gómez'
El CGPJ avala la investigación del juez Peinado a Begoña Gómez: tan solo deja en el aire las quejas de Bolaños
El Consejo General del Poder Judicial respalda de forma casi unánime al magistrado encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez al archivar cuatro quejas de particulares respecto a la misma. Únicamente mantiene abiertas dos diligencias impulsadas por el ministro.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado un respaldo claro y prácticamente sin fisuras al juez Juan Carlos Peinado. La Comisión Permanente ha acordado este martes, por unanimidad, archivar las cuatro diligencias informativas abiertas tras diversas quejas de particulares contra su actuación en la investigación que afecta a Begoña Gómez.
Las denuncias, que cuestionaban distintas decisiones del magistrado, han sido descartadas una a una. El órgano de gobierno de los jueces deja así claro que, hasta el momento, no aprecia irregularidades disciplinarias en la actuación de Peinado. En conjunto, el CGPJ desmonta así el bloque de críticas impulsadas desde el ámbito particular contra el juez instructor del caso.
- La primera de las quejas procedía de un ciudadano que manifestaba su preocupación por decisiones del juez, como la citación de personas del entorno político del Ejecutivo sin aparente relación con los hechos. Sin embargo, el promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, recuerda que el CGPJ no puede entrar a valorar resoluciones judiciales, ya que hacerlo supondría una injerencia en la independencia de los jueces. En todo caso, subraya que el desacuerdo debe canalizarse mediante los recursos legales previstos.
- La segunda denuncia giraba en torno a informaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades en una parcela del magistrado. Los denunciantes entendían que podían vulnerar principios de Ética Judicial, pero el CGPJ concluye que esos hechos pertenecen al ámbito privado y no guardan relación con su labor jurisdiccional.
- La tercera diligencia también ha quedado sin recorrido después de que el propio denunciante desistiera de su queja, en la que apuntaba a una supuesta apariencia de parcialidad en decisiones de alto impacto político y mediático.
- Por último, el cuarto expediente, basado en un escrito anónimo, criticaba aspectos como la citación de investigados en fines de semana o festivos. Tampoco ha prosperado.
Las quejas de Bolaños siguen bajo análisis
En contraste con el archivo de las denuncias ciudadanas, la Comisión Permanente ha decidido mantener vivas las diligencias informativas derivadas de las quejas presentadas por el ministro Félix Bolaños. El órgano ha acordado devolverlas al promotor de la acción disciplinaria para que las complete antes de tomar una decisión definitiva. Estas quejas se centran en la forma en que el magistrado tomó declaración a Bolaños como testigo en el marco de la investigación sobre la mujer de Pedro Sánchez.
Además, el CGPJ ha optado por retirar del orden del día, para un estudio más detallado, otra diligencia relacionada con denuncias presentadas por Más Madrid y el diputado socialista Guillermo Hita, relativas a la prórroga de una instrucción en un caso de presunta malversación.