Hazte Oír lleva a los tribunales el reglamento de inmigración y acusa al Gobierno de “exceso reglamentario”
La asociación presenta un recurso contencioso-administrativo al considerar que la norma altera el régimen de extranjería sin pasar por el Parlamento y vulnera la jerarquía normativa constitucional.

Archivo - Fachada del Tribunal Supremo durante la segunda jornada del juicio al fiscal general del Estado, a 4 de noviembre de 2025, en Madrid (España).
La asociación Hazte Oír ha decidido dar un paso más en su ofensiva contra el nuevo reglamento de inmigración aprobado por el Gobierno y ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo al entender que la norma sobrepasa los límites legales. A su juicio, el Ejecutivo estaría modificando de facto el régimen de extranjería sin acometer la imprescindible reforma de una ley orgánica, lo que, sostienen, supone un atajo jurídico incompatible con el Estado de Derecho.
El recurso se ha presentado conforme al artículo 45.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, mediante un escrito en el que se identifica la disposición impugnada y que será desarrollado posteriormente en la correspondiente demanda. Desde la organización consideran que no se trata de un debate técnico, sino de una cuestión de fondo que afecta al equilibrio institucional y al respeto de las normas.
“El reglamento no puede utilizarse para modificar lo que solo puede cambiarse por ley orgánica. Está actuando fuera de sus competencias”, señala Javier María Pérez-Roldán, letrado de Hazte Oír, quien insiste en que la regulación de los derechos y deberes de los extranjeros está sujeta a reserva de ley orgánica, tal y como establece la Ley Orgánica 4/2000.
En esta línea, la asociación advierte de que el Gobierno habría incurrido en un “exceso reglamentario” que vulnera el principio de jerarquía normativa recogido en la Constitución. “Estamos ante un exceso reglamentario que vulnera el principio de jerarquía normativa del artículo 9.3 de la Constitución. Y eso, en un Estado de Derecho, no es admisible”, añade Pérez-Roldán.
Pero más allá del encaje jurídico, Hazte Oír pone el foco en las implicaciones políticas de la medida. A su entender, el uso del reglamento permite al Ejecutivo eludir el debate parlamentario que requeriría una reforma de este alcance. “No se trata de una cuestión técnica. Se está evitando deliberadamente el debate parlamentario que exige una reforma de este calado. El Gobierno no puede cambiar el modelo migratorio sin dar la cara en las Cortes”, subraya el letrado.
La acción judicial forma parte de una estrategia más amplia desplegada por la organización, que incluye una campaña de recogida de firmas a nivel nacional, la movilización en redes sociales y la presentación de denuncias ante instituciones europeas y organismos internacionales. Con ello, Hazte Oír pretende elevar la presión tanto dentro como fuera de España frente a una norma que considera impuesta “por la puerta de atrás”.
La asociación deja claro que no piensa dar un paso atrás en este pulso y que continuará utilizando todas las vías legales y sociales a su alcance para frenar lo que interpreta como un cambio sustancial en las reglas del juego en materia migratoria sin el respaldo parlamentario necesario.