ENTREVISTA EN ESDIARIO TV

El Ministro de Justicia, Félix Bolaños
El magistrado Luis Sanz deja las cosas claras a Bolaños y demuestra el enfado de los jueces con las presiones del Gobierno
Luis Sanz denuncia los continuos ataques en las declaraciones del Gobierno y en especial de Félix Bolaños como ministro de Justicia en el caso Begoña Gómez.
Se mantiene la indignación dentro del sistema judicial, y de hecho, sigue en aumento. Esto sucede tras el enjuiciamiento de Begoña Gómez, en medio de una oleada de críticas hacia el gobierno que ha activado todas las señales de alarma en el Poder Judicial. En ESdiario hemos hablado con el magistrado Luis Sanz, una de las figuras más activas dentro del ámbito judicial, quien ha puesto el foco en una cuestión que le preocupa: la influencia que ejerce el Gobierno sobre el trabajo de los jueces.
Sanz destaca que los comunicados emitidos por las principales asociaciones judiciales tienen un trasfondo importante. Uno de ellos en particular cobra especial relevancia: el firmado por todos los jueces de instrucción de Madrid. Este hecho, según afirma "de enorme relevancia", muestra un malestar profundo ante los ataques recibidos por el juez instructor del caso, Juan Carlos Peinado.
Para Sanz, las declaraciones del ministro Félix Bolaños y de otros miembros del Gobierno trascienden las críticas políticas habituales, reflejando algo más grave: un cuestionamiento directo de la independencia del Poder Judicial y de la separación de poderes. Además, el magistrado desmonta uno de los argumentos más repetidos por el Gobierno: que no hay base jurídica en la causa. Junto a ello, recuerda un aspecto clave: "en fase de instrucción no se exigen pruebas concluyentes, sino indicios racionales de delito". Las pruebas se presentan en el juicio oral, insiste Sanz.
Por lo tanto, considera "impropio e intolerable en un estado de derecho" que desde el Gobierno se insinúe la posibilidad de prevaricación por parte del juez en lugar de recurrir sus decisiones por las vías legales. Luis Sanz advierte también sobre un riesgo mayor: el discurso político que, en su opinión, intenta poner en duda la credibilidad de los jueces frente a la opinión pública.
Este relato que, tal y como advierte, busca generar desconfianza en la Justicia y que califica de "profundamente perturbador". Mientras tanto, el proceso judicial sigue su curso habitual y cuenta con el respaldo de la Audiencia Provincial.