Chistorras en Ferraz, rescate de Air Europa y duelo de peritos sacuden la tercera semana del juicio ‘Caso Mascarillas'

Esta semana el Tribunal Supremo ha vuelto a ser el centro de atención con la tercera semana  del juicio sobre la trama de las mascarillas. En concreto sobre las revelaciones de los pagos en efectivo vinculados al PSOE en la sede de Ferraz, el rescate-vía préstamo concedido a Air Europa durante la pandemia y un intenso intercambio de criterios entre los peritos de acusación y defensa. 

Es importante destacar que esta semana era la última de los testigos del caso, ya que la semana que viene declaran los acusados principales, Victor Aldama, Koldo García y José Luis Ábalos.

Pagos del PSOE y “chistorras” en Ferraz

Durante estos días han declarado varios trabajadores del PSOE para explicar el sistema de reintegro de gastos adelantados por Ábalos y su entonces asesor. 

El exgerente Mariano Moreno defendió que estos pagos seguían un procedimiento reglado y negó rotundamente que se utilizaran billetes de 500, 200 o 100 euros, conocidos en las conversaciones investigadas como “chistorras”, “soles” o “lechugas”.

Moreno explicó que los fondos procedían de la cuenta ordinaria del partido y que la retirada de efectivo se realizaba a través de una empresa de seguridad, manteniendo los mismos controles que en las transferencias bancarias. Según detalló, el grueso de los pagos se efectuaba por vía telemática, quedando el uso de efectivo limitado a una parte residual.

Air Europa y el préstamo en la pandemia

El martes se sentó en el banquillo Javier Hidalgo, exCEO de Air Europa, que negó haber entregado 500.000 euros a Ábalos o a Koldo García a cambio de la concesión del préstamo público a la aerolínea en 2020. Ha rechazado igualmente que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, influyera en esa operación.

Hidalgo sostuvo que el empresario Víctor de Aldama actuó como “canal de comunicación” con distintos ministerios, dentro de un equipo muy amplio que agitó la gestión del préstamo. 

Según el testigo, fue decisión suya contratar a Aldama, al que pagó unos 10.000 euros mensuales durante aproximadamente dos años, inicialmente para intentar recuperar una deuda en Venezuela y después para servicios de asesoramiento.

Al día siguiente, el exsecretario de Estado Pedro Saura explicó que elaboró por iniciativa propia un documento con argumentos para periodistas económicos sobre el préstamo a la aerolínea. 

Según relató, optó por esta fórmula en lugar de una nota de prensa por prudencia, y trasladó ese material al entonces ministro y a su equipo de comunicación.

Duelo de peritos y pruebas sobre mascarillas

La semana ha cerrado la fase de testificales y ha abierto la de pruebas periciales, que se prolongarán la próxima semana. En este terreno han destacado las auditoras del Ministerio de Transportes que analizaron la compra de mascarillas, que señalan que la previsión inicial de adquirir cuatro millones de unidades por Puertos del Estado se duplicó a ocho millones en apenas 13 minutos.

Han afirmado que no constaron en ningún criterio adicional salvo la amenaza de la empresa Soluciones de Gestión de suministrar esa cantidad “o nada”.

Las mismas peritos han reconocido que nadie en la documentación ni en las entrevistas internas explicó por qué se elevó el pedido, y que la decisión se adaptó a la oferta de la empresa. 

Frente a ello, una perito propuesta por las defensas ha cuestionado la transparencia de la auditoría, al considerar que faltan documentos públicos, que se seleccionaron solo ciertos entrevistados y que hay “sesgos” y apreciaciones subjetivas en el informe. 

Las auditoras del Ministerio han replicado que no incluyeron juicios de valor y que solo plasman declaraciones literalmente.

Piso en la Castellana, letra de Koldo y audios

En el apartado técnico, una perito caligráfica concluyó que un documento de obras aportado a la causa fue escrito por Koldo García, al identificar una veintena de rasgos característicos coincidentes en la escritura.

Por otro lado, dos peritos inmobiliarios situaron en torno a 1,44 millones de euros el valor de una vivienda en el Paseo de la Castellana que, según la investigación, habría sido ofrecida a Ábalos como favor. Para ello recurrieron a comparaciones con inmuebles similares en la zona y a datos estadísticos oficiales, ya que no pudieron acceder directamente al piso.

Finalmente, el tribunal escuchó a agentes de la Guardia Civil y a peritos de la defensa sobre los audios incautados en dispositivos de Koldo García. Mientras los investigadores aseguraron que no detectaron signos de manipulación en las grabaciones. 

Los expertos de la defensa pusieron en duda el proceso de extracción de los archivos y señalaron que no pudieron verificar cómo se realizó el volcado de los datos.