Ábalos y Koldo, acorralados por Aldama, no contestarán a todas las partes: ¿qué tratan de ocultar?

Si no hay nada que ocultar, no hay nada que temer. Eso lo tiene claro Víctor de Aldama. De ahí que este miércoles estuviera contestando preguntas en la Sala Segunda del Tribunal Supremo durante 10 horas. Lo hizo con respuestas que duraron minutos, sin papeles en la mesa, tirando de memoria y dando exhaustivos detalles de diferentes momentos y situaciones que resultan claves en su testimonio autoinculpatorio, pero sobre todo en su relato de cargo contra José Luis Ábalos, Koldo García, Pedro Sánchez e, incluso, Begoña Gómez.

Sin embargo, esta estampa que quedará ya para los anales de la crónica de tribunales de este país poco o nada tendrá que ver con las declaraciones que llegan ahora, tras el turno de Víctor de Aldama. El broche final en el banquillo de los acusados lo va a poner quien fue la mano derecha de Pedro Sánchez en el Gobierno y en el PSOE, que no es otro que el exministro socialista José Luis Ábalos. Aquel hombre fuerte en el Ejecutivo y en Ferraz no tiene pensado responder a todas las partes en este juicio del ya 'caso PSOE'. 

La estrategia de Ábalos pasa por responder a su letrado y -veremos- si también al Ministerio Público. Pero no tiene intención de hacer lo propio ante las cuestiones de la acusación popular. Tampoco a lo que puedan plantear desde la defensa de Víctor de Aldama.

La estrategia de Koldo García, que será el penúltimo en ocupar el lugar ante el micrófono que dejó el empresario y presunto conseguidor de la trama. En principio, quien fuera el asesor del ministro tampoco quiere dar explicaciones a todas las partes personadas en la causa. El planteamiento de defensa de quien custodió los avales de Pedro Sánchez en las primarias es idéntico al de su exjefe Ábalos.  

Hay expectación por conocer la manera en que ambos acusados del 'sanchismo' se defienden de las graves acusaciones que hay sobre los dos y contra el presidente del Gobierno. Aldama aseguró que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, era "el uno" en una organización criminal con jerarquías y "todo lo sabía". También afirmó que Koldo y Ábalos querían que constructoras ayudaran a "la financiación del PSOE" y declaró que les pagó a ambos entre 3, 4 y 5 millones de euros.

Enriquecimiento de Ábalos y Koldo García

La Fiscalía Anticorrupción considera que Ábalos, Koldo y el empresario "convinieron" aprovecharse del cargo del entonces ministro, que fue nombrado en junio de 2018 titular del Ministerio de Fomento, después denominado de Transportes.

El fiscal jefe, Alejandro Luzón, sostiene que se unieron para "favorecer", "a cambio del correspondiente beneficio económico", la contratación con la Administración "en cuantas ocasiones hubiera oportunidad, por empresas cuyos intereses captaría y promovería" el empresario. Todo ello, a su juicio, con "ánimo de enriquecimiento".

Anticorrupción remarca en su escrito de acusación que los tres "acordaron la futura comisión de delitos conforme las oportunidades de cometerlos se fueran presentando". También destaca que eran "apoyados de manera puntual o continua tanto por otras autoridades y funcionarios" de Transportes como por distintas personas del entorno empresarial de Aldama y por familiares de Koldo.

E incide en que la presunta organización nació "con innegable vocación de permanencia en el tiempo", ya que "estuvo operando durante varios años y proyectando su actuación delictiva en distintas esferas o conductas ilícitas que partía, sin embargo, de una misma estructura que solo comenzó a debilitarse tras la simultánea salida" de Ábalos y Koldo de Transportes en julio de 2021.

Peticiones de hasta 30 años de cárcel

Aldama de una "interlocución privilegiada" en sus relaciones con Transportes y "otros departamentos ministeriales", así como con "diferentes administraciones públicas".

Por ello, la Fiscalía Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos y 19 años y medio para Koldo por presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, cohecho, aprovechamiento de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación. Además, interesa el pago de una multa de 3,8 millones de euros.

Para Aldama solicita 7 años de prisión y una multa de 3,7 millones por esos tres primeros delitos, de los que se declaró culpable en su escrito de defensa, por lo que le aplica la atenuante de confesión. Las acusaciones populares que encabeza el PP, reclaman, por su parte, 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario piden la misma pena que el fiscal.

"El jefe" y "el alter ego"

Según el relato del Ministerio Público, cada uno de los acusados "asumió un papel diverso y complementario en la organización, en un preciso reparto de funciones que se reveló muy eficaz", y apunta que tanto Koldo como Aldama "consideraban" a Ábalos como "el jefe".

Luzón indica que el exministro "aportaba la autoridad que le confería su máxima responsabilidad en el Ministerio de Transportes y su directa influencia cuando era precisa". Para el resto de oficios, señala, se valía de Koldo como "su hombre de confianza".

Tanto es así que, a juicio de la Fiscalía, Koldo se convirtió "más en asistente que en asesor", pues "desempeñó para Ábalos un buen número de tareas de muy diversa índole, tanto profesionales como personales, lícitas e ilícitas", antes y después de la etapa ministerial, que se extendió tres años.

"Koldo García fue el 'alter ego' de José Luis Ábalos durante su mandato al frente del Ministerio hasta el punto de que, tanto en el propio Ministerio como en el seno de otras administraciones públicas, se sobreentendía que Koldo era el fiel transmisor de las decisiones y los deseos de Ábalos, habitualmente parapetado tras su asesor", describe Luzón.

En concreto, pone el foco en que "Koldo manejó las fuentes ilegales de dinero en efectivo de Ábalos, que con frecuencia se confundían con las propias, actuando 'de facto' como testaferro de su superior en las actividades delictivas que bien pronto ambos acometieron al amparo de sus cargos con la colaboración, entre otros, del también acusado Víctor de Aldama".

La pregunta que habría que hacerse llegados a este punto y muchos se han planteado es por qué José Luis Ábalos y Koldo García no están dispuestos a contar todo lo que saben y tirar de la manta. ¿A quién temen? ¿Qué les habrían prometido?.