EN DIRECTO | Tensión por la admisión del audio entre Koldo y Ábalos sobre comisiones por la venta del cuartel general de la SEPI

El Tribunal Supremo ha concedido un día adicional a las defensas para que preparen sus informes finales tras los ligeros cambios introducidos por la Fiscalía Anticorrupción en sus conclusiones. Como consecuencia, el juicio contra el exministro José Luis Ábalos se reanudará el próximo miércoles.

Inicialmente, la Sala tenía previsto dejar este martes visto para sentencia el procedimiento que afecta a Ábalos, su exasesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama, en relación con el presunto amaño de contratos de mascarillas durante la pandemia a cambio de comisiones.

Aunque el fiscal ha mantenido sus peticiones de pena —24 años de cárcel para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y 7 años para Aldama— ha introducido ajustes fácticos en sus conclusiones definitivas. Estos cambios han llevado a la defensa del exministro a solicitar tiempo adicional para poder analizarlos y responderlos adecuadamente. El Ministerio Público ha considerado que dichas modificaciones no alteraban de forma sustancial su tesis acusatoria, pero tanto la defensa de Ábalos como la de Koldo García han insistido en la necesidad de disponer de al menos un día más para garantizar su derecho a la defensa.

Tras un breve receso, el tribunal presidido por Andrés Martínez Arrieta ha aceptado finalmente la petición de las defensas, pese a que inicialmente consideraba suficiente disponer de unas horas, y ha fijado la reanudación del juicio para el miércoles.

La Fiscalía Anticorrupción ha ratificado este lunes sus solicitudes de condena en el caso de la presunta trama de contratos de mascarillas. En concreto, mantiene su petición de 24 años de prisión para el exministro José Luis Ábalos, 19 años y medio para su exasesor Koldo García y 7 años para el comisionista Víctor de Aldama. En el caso de este último, durante la jornada ha trascendido que por orden de la Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, había que mantenerle el tiempo de condena a pesar de su colaboración con la justicia.

El fiscal jefe, Alejandro Luzón, ha informado de ligeras modificaciones en sus conclusiones finales, aunque ha aclarado que estos ajustes no afectan a las penas solicitadas para ninguno de los acusados.

Por su parte, el Partido Popular, que ejerce la acusación popular, ha expresado una posición distinta respecto a Aldama y ha pedido rebajar la condena solicitada para él al considerar que concurre una atenuante de confesión “muy cualificada” por su colaboración con la Justicia. 

España

Aldama paga caro señalar a Sánchez: la decisión final de la Fiscalía tras intervenir la FGE hunde su estrategia

Alejandro Ibáñez

El exministro ha negado haber recibido cualquier cantidad de dinero del comisionista Víctor de Aldama. Ha dicho que “no” de forma tajante y ha expresado que “no hay ninguna evidencia en absoluto” que sustente esa acusación.

Durante el interrogatorio, el abogado de la defensa, Marino Turiel, ha repasado las cuestiones pendientes antes de concluir su intervención. Preguntado específicamente sobre si recibió dinero de Aldama a cambio de gestiones como ministro, Ábalos ha rechazado esa posibilidad y ha calificado como “grosero” el planteamiento de que pudiera habérsele entregado dinero en mano, incluso en presencia de Koldo García. Ha insistido en que no existe ninguna prueba que respalde esa versión.

En otro momento, su abogado le ha preguntado si el PSOE le había pagado alguna vez con billetes de 500 euros, conocidos en el caso como "chistorras" (así se referían a estos billetes los miembros de la trama según la UCO). Ábalos ha respondido que Koldo ha afirmado haber recibido ese tipo de pagos, pero ha dejado claro que, en su caso, “a mí no me ha pagado nunca con billetes de 500 euros”.

Ábalos sigue dando detalles sobre su relación con Koldo García, rechazando primero la idea de que ambos formaran un tándem político o personal pero afirmando después que, durante un tiempo, Koldo pudo parecer “como una sombra”, aunque ha matizado esa percepción explicando que “por cuestiones de tamaño te aborda más el espacio”.

Ábalos ha expresado que no existía una identidad compartida entre ambos, ya que tenían personalidades y sensibilidades distintas. En este sentido, ha insistido en que no eran un dúo y ha destacado que lo que mejor explica su vínculo es el “factor humano”.

También ha señalado que, aunque en ocasiones le reprochaba determinadas cuestiones, Koldo las asumía y mantenía una actitud de lealtad. Según ha dicho, ese valor es especialmente relevante en el entorno en el que se movía, y ha subrayado que esa lealtad fue una constante en su relación.

El exministro ha explicado ante el Tribunal Supremo cómo describe su relación con Koldo García, rechazando la idea de que ambos formaran un tándem cerrado. Ha dicho que “los dos teníamos vida propia”, aunque ha reconocido que en ocasiones se les ha presentado públicamente como un dúo. Según ha expresado, ambos tenían trayectorias y sensibilidades distintas, aunque durante un tiempo Koldo pudo percibirse “visual y físicamente” como una figura muy cercana, casi “como una sombra”.

Ábalos ha señalado que entre ambos existían pocas cosas en común, salvo —ha apuntado— la lealtad. En este sentido, ha expresado que uno de los elementos que más puede decepcionar a algunos es que no se hayan traicionado mutuamente, lo que, según ha dicho, habría generado “desazón” en quienes esperaban lo contrario.

También ha reflexionado sobre lo que ha denominado el “factor humano” de la relación, indicando que en entornos de trabajo pueden darse reproches, pero también vínculos de protección y confianza. Ha explicado que, pese a las tensiones, Koldo “encajaba” las críticas y que esa dinámica de trabajo terminó generando una confianza que considera inevitable dentro de esa relación profesional.

José Luis Ábalos ha criticado la auditoría sobre los contratos de mascarillas encargada por su sucesor, Óscar Puente, en el marco del caso que se sigue en el Tribunal Supremo. Ha dicho que dicho informe solo ha servido para “intoxicar” el procedimiento judicial.

Ábalos ha expresado además su malestar por la forma en que se dieron a conocer sus conclusiones. Según ha explicado, le incomodó que Puente utilizara una comparecencia en el Senado, centrada en otro asunto, para abordar este informe. En ese contexto, ha señalado que envió un mensaje —sin concretar destinatario— en el que advertía: “si creéis que con esto me vais a apartar, lo tenéis claro”.

A preguntas de su defensa, ha sostenido que la auditoría tenía un propósito “político” y una “clara intencionalidad”. También ha cuestionado que funcionarios del Ministerio evaluaran una orden de compra de mascarillas, al considerar que se trata de una decisión de carácter político.

Asimismo, Ábalos ha mostrado su sorpresa por el hecho de que el juez de la Audiencia Nacional que inició la investigación no otorgara relevancia a ese informe, algo que, a su juicio, sí debería haberse tenido en cuenta. En conjunto, ha reiterado que se trató de un documento “absolutamente anómalo” cuyo efecto ha sido “intoxicar la propia causa”.

José Luis Ábalos ha respondido sobre los 120.000 euros presuntamente entregados en efectivo a la Secretaría de Organización, señalando que acepta esa cifra si procede del propio partido. Ha dicho que, “si son entregados por ellos lo reconozco” y ha añadido que “si lo dice el PSOE, no lo voy a cuestionar”, subrayando que no llevaba un control detallado de esas cantidades. Según ha explicado, nunca se dedicó a contabilizarlas, ya que formaban parte de un flujo habitual, y ha insistido en que, si otra persona realizaba pagos, también debía recibir previamente el dinero: “no me lo iba a quedar yo”.

En relación con los gastos derivados de la actividad política, como comidas durante mítines u otros actos, Ábalos ha expresado que el abono de estos no recaía necesariamente en una sola persona. Ha indicado que cualquier miembro del equipo podía encargarse de esos pagos en eventos de mayor envergadura, mientras que en contextos más privados sí podía asumirlos una única persona.

José Luis Ábalos ha defendido el uso de pagos en efectivo dentro del PSOE, señalando que se trataba de una práctica habitual. Ha dicho que este sistema “se hacía toda la vida”, restando excepcionalidad a este tipo de procedimientos.

Para ilustrarlo, ha puesto como ejemplo las reuniones del comité federal del partido. Ábalos ha expresado que, al llegar, los asistentes encontraban dos mesas diferenciadas: en una se realizaba la acreditación y en la otra se abonaban los gastos de viaje. Según ha explicado, estos pagos se efectuaban en efectivo y “moneda a moneda” a unas 250 personas.

Se reanuda la sesión con una postura firme de José Luis Ábalos, quien ha optado por no responder a las preguntas formuladas por la acusación popular. Ante la cuestión sobre cuándo supo que iba a ser cesado como ministro, ha dicho que, “con todo el respeto”, no atenderá a esa parte por “un principio de coherencia”.

Ábalos ha expresado que previamente solicitó la expulsión de los partidos políticos del procedimiento, al considerar que “no es el foro de acción de un partido político” y que su presencia supone, a su juicio, “un uso torticero de la justicia”. En esa línea, ha reiterado que no puede responder a las preguntas porque, según ha señalado, la primera de ellas ya tenía un carácter claramente político.

Asimismo, ha mantenido la misma posición frente a la defensa de Aldama. Con permiso del tribunal, ha dicho que tampoco contestará, al entender que dicha defensa ejerce “un papel muy poco habitual de un acusador”. Ábalos ha expresado además su malestar al comparar la situación de los implicados, indicando que algunos han estado en prisión mientras que otros, “sin haber colaborado en la causa”, se encuentran en libertad.

"No me gusta que se llame rescate a la operación con Air Europa. No es un rescate, es un préstamo que ya se ha dicho con unas condiciones muy duras porque la empresa se jugaba una posible nacionalización. En la condición en la que se me presentó a Víctor de Aldama, como asesor de esa empresa. La inquietud fue siempre vía Koldo y en alguna ocasión se me dirigió el CEO con angustia, claro. Había mucho interés".

Tras un receso, la sesión se reaunda. Ábalos presenta el chalé en La Alcaidesa (Cádiz) como un auténtico "alquiler vacacional". Era propiedad de una sociedad que buscaba una licencia para operar en hidrocarburos: "En la licencia ni intervine, ni tenía capacidad, ni era ministro ya".

"Mi decisión fueron ocho millones de mascarillas, no cuatro. Con las dificultades para una contratación de este tipo, pedir para quince días es no pedir nada. En ese momento, empezaban las muertes. Pedro Sánchez consultó a algunas personas que le merecían crédito sobre decretar el estado de alarma  y yo fui una de ellas. Le dije 'hay que decretarlo, pero ya, con independencia de los datos, porque la alarma está en la población'. Ni Sanidad tenía mascarillas, ni Interior... no tenía nadie. Cuando me di cuenta de que lo que me habían puesto a firmar era para 15 días, ahí corrijo. Mi decisión eran 30 días, no 15. La mía fue de ocho millones y yo la rectifico cuando veo que no era mi decisión comprar solo cuatro".

Con Aldama no había hablado previamente de la adquisición de mascarillas, pero dice que el empresario se veía con frecuencia con Koldo. Dice que es posible que Aldama le oyera preocupado por la necesidad de mascarillas porque "estaba por ahí, en el Ministerio".

"En aquel momento que necesitábamos ayuda de todo el mundo. Los trabajadores no querían salir a trabajar, el servicio de Correos se oponía a salir a trabajar si no se les daba material. Yo recibía cartas de gente 'si mi marido se muere, usted será su asesino'. Me hicieron escraches llamándome asesino. Teníamos una desesperación tremenda. Yo formaba parte del comité de seguimiento del coronavirus, eran días grises. Me iba a mirar a la casilla de muertos, que era imparable. ¿Quién nos habló de movilidad? No teníamos ningún estudio de movilidad. O paran la movilidad o no termina nunca. En ese nivel de tensión vivimos esos días".

"Fueron días muy intensos, acelerados. Entre el decreto del estado de alarma y el 20, se aceleran todos los trámites. El subsecretario me dijo que no sacáramos la orden con precipitación hasta tener ofertas de proveedores. No conocía ninguna oferta, sé que hubo varias. Por mi mano no pasó ninguna", declara Ábalos.

"Me encontré con la necesidad de dotar equipos, acudí a Sanidad. Lo que me encontré es que tenían un problema más gordo, no sabían con quién. El ministro (ndr: Salvador Illa) me advirtió me dijo 'José Luis, no sabemos, no te podemos ayudar, pero ten cuidado, que hay mucha estafa'. Me preocupó ser estafado. Me dirigí al Ministerio, le dejé encargado al subsecretario que tramitara esto a través de una orden ministerial. Todo el modelo lo armó Subsecretaría, se hizo tal cual plantearon", señala Ábalos.

Tras este tramo más de el Chismógrafo que de lo que de verdad interesa, Ábalos empieza a ser interrogado acerca de la compra de mascarillas. "Tras el decreto del estado de alarma, todo el servicio de Transportes se declara esencial. De ahí deriva la necesidad de protección de los trabajadores esenciales, para garantizar una mínima movilidad controlada en el país. Tengo que decir que fue un éxito, porque no hubo problemas de desabastecimiento. Ahí estaban los trabajadores del transporte". 

Sigue hablando de Claudia Montes, la miss Asturias. Y se ha mostrado decepcionado con su protagonismo mediático. Señala presuntos pagos de programas de televisión "a gente vulnerable para guionizarlas". Con Claudia Montes dice no tener "ninguna relación, apenas la he visto dos veces en persona".

El interrogatorio se centra ahora en Claudia Montes, a la que supuestamente también colocó en una empresa pública. Además de responder sobre ella, negando los hechos, Ábalos ha resumido su visión 'caso Koldo': "Este es una caso mediático, juzgado hace tiempo, con condena clara". Ábalos se considera ya juzgado, pues, por la conocida como la pena del telediario.

"No conocía que Jésica no trabajaba en Ineco. Estuvo puesta como recurso en disposición de Adif y de la necesidad de Joseba, el hermano de Koldo. Él viajaba mucho porque tenía encargo de revisión de condiciones y recorría toda España viendo instalaciones. Luego también surge la pandemia, ella tenía un portátil. Cuando a uno se le da un ordenador o bien teletrabajaba o bien hace parte de la jornada. Para mí que trabajaba. Ella me hablaba de Joseba y de los encuentros, y de que trabajaba por ordenador. No era un trabajo como para poderse recrear en las tareas. Mi actividad podía tener más interés, pero no lo hablaba. No nos podíamos hablar de los trabajos".

Sobre Ineco, asegura que no se planteó colocarla allí: "¿por qué no en otra empresa? Ineco no tenía las condiciones más ventajosas". Reconoce que lo comentó con Koldo, pero no habló con nadie más y que el currículum se lo mandó a Koldo, pero pensando en empresas privadas, donde además se pagaba mejor. Afirma que no quería meterla en empresas relacionadas con el Ministerio y así se lo dijo a Koldo. Sobre las entrevistas de trabajo, desconoce cómo fue el proceso y asegura que "nunca le dije a Koldo que hablara con Isabel Pardo de Vera". "El ámbito público es el que menor oportuno me parecía", dice Ábalos.

"Siempre le dije a Jésica que la iba a ayudar como he hecho con tantísima gente. No le pude garantizar nada. ¿Por qué paga Koldo los últimos meses? Son los que le pidió para hacer una mudanza. Todo se lo reenviaba a Koldo porque yo no iba a responder. Lo que reenvía es un mensaje de un individuo que le escribe, supuestamente abogado, em el tono del que quiere tirar la caña y quiere aparecer de salvador. Era un ataque de ira, con esa expresión. Aquí me habéis metido. Pero oye perdona, era mayor, no tenía ningún compromiso. No tengo ninguna obligación de mantener nada tras una ruptura".

"El juez instructor me preguntó que si había estado en un piso de la calle Atocha. Le dije que no lo recordaba. Cuando se publicaron las imágenes del interior, reconocí las fotos, porque tiene una chimenea. Entonces, recordé que Jésica, por mi cumpleaños, me había mandado un vídeo recopilatorio de nuestra relación que decía en el inicio 'aquí empezó todo' con una foto suya delante de esa chimenea", señala.
"Es gracioso porque eso está en mis dispositivos. No tengo acceso a él, pero los medios sí. Me acuerdo muy bien de esa primera noche, de ese sitio. Cenamos Koldo, Aldama, Jésica y una amiga suya, Melisa. Hubo un cátering que encargó Aldama, pero yo no voy recogiendo pruebas con nadie", añade.

Las preguntas derivan ahora a la relación entre ambos. "Nunca pernocté en el apartamento", señala Ábalos sobre piso en Plaza de España. "No tenía llaves. A veces comía con ella y me volvía al ministerio". "Soy carne de meme, pero duele, porque con esa persona tuve una relación sentimental de verdad. Duele verla sufrir así, Jéssica dijo que no iba a trabajar, sin que nadie le preguntara eso, y que había elegido el apartamento. Lo dijo de motu proprio y dijo que no conocía al señor Aldama, cuando yo la conocí por él. Estoy convencido de que la quise. Ella no dice eso si no se le ha coaccionado. Nadie dice que no va a trabajar cuando se ha preocupado de fichar todos los días, se preocupó de todo eso. ¿Por qué te autoinculpas? Una persona que ha sufrido toda la campaña de desgaste, entiendo que ha sido muy duro para ella, y a mí me gustaría aclarar si esta persona ha sido coaccionada. No encuentro motivo ninguno para que niegue que conoce al señor Aldama, salvo que haya algún asunto que hayan arreglado".

"Fui ciertamente atrevido, pero hubo un momento en el que me tomé en serio la relación y no me importaba que me vieran. Hablé con mi mujer, intenté romper. Entonces buscamos algún piso, el de la Castellana iba en esa dirección, lo pretendía para eso. Incluso vi otros pisos, cuando llego un momento en el que fracasa, es cuando se busca una estancia provisional y Koldo se muestra voluntarioso a encontrarla".

"Mi relación sentimental fue desde octubre de 2018 hasta noviembre de 2019. No tenía más relación, ahí descubrí el significado de la palabra ghosting, porque fue una ruptura brusca, pero tampoco fue de ningún malestar. La relación no podía permanecer. Pensaba divorciarme, fue un año muy difícil, con dos convocatorias electorales, con el riesgo de un escándalo público que no he evitado y que ha servido para todo tipo de escarnio. No tuve más relación que la formal, correcta, hubo un momento al final con bloqueos telefónicos. No me preocupé, es verdad que hay mensajes de que se me acaba el contrato. Solamente con que vea el estilo de los mensajes, denota que la relación era muy fría. Es imposible contextualizar los mensajes, completarlos... Porque no tengo acceso a los dispositivos".

"Nunca firmé la carta y nunca la hice. Habría que tomar represalias legales", indica Ábalos.

El fiscal Anticorrupción ha preguntado a Ábalos por la carta enviada en julio de 2019 al entonces presidente encargado de Venezuela, Juan Guaido. "Aquí hay una sustracción de un papel oficial, un papel con el sello del Ministerio, y finalmente para adornar la farsa se coloca una carpeta de protocolo del Ministerio en la que normalmente se ponen los convenios para firmar, que se vea que es una carpeta bonita. Eso no se le entrega a nadie, pero si quiere darle solemnidad a una carta como si fuera un título, eso no existe. Esa carta no va firmada por mí. La carta del ministro lleva su firma y listo".

"Koldo me presenta a Aldama como asesor con un contrato de prestación de servicios de Air Europa. Tenía esa sola referencia. Me dicen que el gobernador del estado de Oaxaca está en Madrid, encajé esa agenda por necesidad, y ahí es cuando me enteré que representaba una ostentación de relaciones culturales. He leído que era cónsul de España en Oaxaca, no hay consulado de España... Tengo que decir que me pidió una vez Koldo que a ver si lo podíamos nombrar cónsul honorario en Oaxaca. Mi respuesta fue que no", señala.

El ex ministro minimiza la relevancia de Víctor de Aldama en un viaje a México, al que asistió el empresario acusado. "Participó en una visita protocolaria sin contenido al Senado, que gestionó un amigo suyo. Y en lo de Oaxaca. En lo demás ni estuvo. Para darse tanta importancia, era muy anecdótico", indica. 

"A Aldama no me acuerdo bien cuándo le conocí", manifiesta Ábalos sobre Aldama. "Fue una presentación muy precipitada, yo subiéndome a un coche. Pero de lo que estoy seguro es que no fue el 31 de agosto de 2018, como dice él, porque la propia UCO dice que yo estaba en Londres", añade. En ese viaje, dice, le acompañaba como escolta el hermano de Aldama. Solo le acompañó ese escolta y desarmado, además de Koldo. Por entonces, dice, no sabía que Rubén de Aldama fuera hermano del empresario.

Pregunta el fiscal Luzón por si las labores tan personales que realizaba Koldo no serían más propias de un amigo. Ábalos admite que le nombró miembro del Consejo de Puertos del Estado y Puertos de Renfe. "No hice nada distinto que mis antecesores. Los miembros del Gabinete, todos formaban parte de algún consejo de Administración. Todos los miembros de mi gabinete estaban en algún consejo", señala antes de ratificar que el principal mérito para llegar a ese cargo era "tener mi confianza"

Bolaños demanda a Aldama por vulnerar su derecho al honor
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha demandado el empresario Víctor de Aldama por vulneración de su derecho al honor tras asegurar en medios de comunicación y redes sociales que le contactó para sobornarle y "comprar su silencio".

Ábalos prosigue relatando esos primeros tiempos. "Cuando se me nombra ministro, en agradecimiento a este tiempo de entrega, dentro de la posibilidad para que siguiera asistiéndome, estaba el equipo del gabinete. Dentro de los cinco asesores de los que podía disponer libremente, lo incorporé. En todo este tiempo, en la medida que iba participando de mi intimidad, genera unos vínculos singulares". Es de suponer que ahora ahondará en esos detalles.

A las 10:06 ha comenzado la declaración de José Luis Ábalos en el Tribunal Supremo. Comienza relatando los inicios de su relación con Koldo Aguirre. Según él, para hacerle de chófer. "Viajaba mucho y necesitaba un conductor que aguantara esos horarios ininterrumpidos. Me hacía falta que alguien hiciera de conductor y también de militancia. No conocía a nadie de Valencia, Santos Cerdán me propuso a Koldo", ha señalado

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reclamó este domingo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que "cuente de una vez todo lo que sabe" de la trama de presunta corrupción. Así se lo exigió desde Jerez de la Frontera, en su primer mitin en la campaña de las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo en apoyo de Juanma Moreno. "Que todo esto no vuelva a Andalucía", declaró.
Feijóo remarcó que la imagen de "los hombres de Sánchez" desfilando por el Tribunal Supremo no eran "gente que pasaba por ahí", sino "las personas que estaban en el corazón del poder de Sánchez". "Los que trabajaban con él, los que hacían campaña con él, los que decidían con él, los que gestionaban el Partido Socialista con él", añadió.

Ábalos, que fue secretario de Organización del PSOE, comparecerá como principal acusado después de que Koldo le acusara de recibir dinero en efectivo del partido, aunque consideró que era algo "totalmente legal" aunqueen esos pagos hubiera billetes de 500 euros, a quien llamaba "chistorras"