Sumar presume de líneas rojas pero sigue blindando a Sánchez pese al caso Plus Ultra
Enrique Santiago endurece el discurso contra la corrupción, aunque simultáneamente da por hecho que el caso Plus Ultra no afectará al Ejecutivo y evita cualquier amenaza real de abandonar la coalición con el PSOE
El diputado de Sumar Enrique Santiago
La reacción de Sumar al terremoto político y judicial provocado por el caso Plus Ultra empieza a retratar una contradicción cada vez más evidente dentro del Gobierno de coalición. Mientras los socios de Pedro Sánchez intentan exhibir firmeza ética y proclaman tolerancia cero con la corrupción, al mismo tiempo dejan claro que no contemplan romper con el Ejecutivo aunque las investigaciones sigan escalando.
El portavoz de IU en el Congreso y dirigente de Sumar, Enrique Santiago, aseguró en el programa Parlamento de RNE que “evidentemente nunca” formarían parte de un Gobierno donde se hayan “permitido supuestos de corrupción”. Pero después rebajó cualquier escenario de ruptura al mostrarse “seguro” de que el caso Plus Ultra no acabará afectando al Consejo de Ministros ni a la continuidad del Ejecutivo.
Una paradoja indefendible
La paradoja resulta difícil de ocultar. Sumar insiste públicamente en dejar trabajar a la Justicia y reclama prudencia, pero simultáneamente actúa ya como si conociera el desenlace judicial. “Estoy seguro de que eso no va a ocurrir”, afirmó Santiago al ser preguntado por la posibilidad de que se demostrara una implicación gubernamental en el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
El dirigente de IU incluso llegó a admitir que existen “actuaciones más que cuestionables en materia política” y reconoció que hay comportamientos “ni éticamente aceptables ni políticamente correctos”, especialmente cuando antiguos dirigentes mezclan influencia institucional y negocios privados.
Sin embargo, lejos de marcar distancias reales con el PSOE, Sumar ha optado por blindar la estabilidad parlamentaria de Sánchez mientras minimiza el impacto político de la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, Santiago llegó incluso a deslizar la teoría de que Estados Unidos tendría interés en “provocar una crisis en el Gobierno” mediante información aportada a la investigación judicial.