José Luis Calama, el discretísimo juez de la Audiencia Nacional que ha imputado a Zapatero

El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama Teixeira es, paradójicamente, uno de los jueces menos conocidos por la opinión pública y uno de los que más impacto ha tenido en los últimos años en la instrucción de grandes causas en España. 

Titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, su perfil es descrito por compañeros y periodistas como extremadamente reservado, sin apenas exposición pública y con una trayectoria alejada del protagonismo mediático. De hecho, una de las pocas imagenes que hay de él, publicada por El Español, es lo que se conoce coloquialmente como una pillada. Vamos, que es la fefinición opuesta a un 'juez estrella'. 

Ingresó en la carrera judicial en 1988 y comenzó su recorrido en destinos como Sigüenza, Barcelona y Valladolid, antes de consolidarse durante dos décadas como juez de instrucción en Madrid. En 2018 dio el salto a la Audiencia Nacional, donde sustituyó a Fernando Andreu y asumió algunas de las investigaciones más complejas del órgano judicial.

Desde entonces ha estado al frente de macrocausas de enorme relevancia, especialmente en el ámbito económico y tecnológico. Entre ellas destaca la investigación del caso Banco Popular, en la que ha impulsado el procesamiento de su antigua cúpula directiva por presunta estafa en la ampliación de capital de 2016, además de derivar responsabilidades civiles de gran cuantía. También ha instruido procedimientos relacionados con cibercriminalidad, blanqueo de capitales, fraude fiscal y delitos societarios de alta complejidad.

Su nombre también ha quedado ligado a la investigación del caso Pegasus, centrado en el espionaje a altos cargos del Gobierno mediante software espía, así como a otras causas de gran impacto mediático relacionadas con criptomonedas, ciberataques o redes de fraude económico internacional. En paralelo, ha llevado procedimientos vinculados a terrorismo y delincuencia organizada, consolidando un perfil técnico muy centrado en la instrucción minuciosa de macrocausas.

En el plano político y mediático, su figura ha cobrado una relevancia inesperada tras las decisiones judiciales que afectan al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, situándolo en el centro de una investigación de alto impacto. Este movimiento ha generado una fuerte repercusión política y ha colocado al magistrado en una posición de máxima visibilidad pública, pese a su habitual discreción.

Quienes han trabajado con él lo describen como un juez extremadamente riguroso, metódico y muy trabajador, con una gran capacidad técnica para abordar delitos económicos complejos. También destacan su rapidez en la instrucción y su control absoluto de las investigaciones, en las que mantiene un papel central frente a Fiscalía y unidades policiales. Sin embargo, algunos abogados señalan que tiende a mantener sus hipótesis iniciales incluso cuando aparecen elementos contradictorios, lo que ha generado debate en determinadas causas.

Más allá de su labor jurisdiccional, Calama mantiene un perfil personal discreto, sin protagonismo en asociaciones judiciales y con escasa presencia pública. Está casado, tiene hijos y es descrito como una persona reservada, alejada de los círculos mediáticos y sin adscripción política conocida.

Su trayectoria, marcada por casos de gran volumen y fuerte repercusión social, lo ha convertido en una figura clave dentro de la Audiencia Nacional. Ahora, su nombre ha saltado al centro del debate público en España, situándolo como uno de los magistrados más relevantes —y observados— del panorama judicial actual.