La UCO señala pagos del PSOE a Leire Díez que presumía de su relación "con los de arriba del Gobierno"

Leire Díez ya no es solo la exmilitante socialista que apareció en televisiones dando explicaciones imposibles. Tampoco es únicamente la conocida como ‘fontanera’ de Ferraz. Según los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, su papel habría sido mucho más grave: el de una pieza operativa de una presunta maquinaria diseñada para proteger al PSOE y al Gobierno de las causas judiciales que cercaban al sanchismo.

El atestado de la UCO, ya incorporado a las diligencias del juez Santiago Pedraz y trasladado a la Fiscalía, dibuja un escenario devastador para Ferraz. Los agentes no hablan de movimientos aislados ni de iniciativas personales. Hablan de una actividad que habría arrancado en 2024 y que, según la Guardia Civil, tenía como objetivo proteger intereses afectados por procedimientos judiciales con impacto directo o indirecto en miembros del PSOE o del Gobierno.

La traducción política es demoledora: mientras Sánchez hablaba de regeneración, en el entorno de su partido se habría movido, según la UCO, una estructura dedicada a buscar información contra jueces, fiscales y guardias civiles, a influir en testigos, a articular pagos y a construir relatos contra quienes investigaban la corrupción.

Leire, la ejecutora bajo las órdenes de Cerdán

El informe sitúa a Santos Cerdán en la cúspide política de la operativa. La UCO sostiene que, como secretario de Organización del PSOE, habría puesto a disposición de esta presunta estructura recursos del partido: dependencias, personal, logística, viajes, alquileres y cobertura administrativa.

Y ahí aparece Leire Díez. No como una invitada de piedra, sino como una dirigente de hecho dentro del engranaje. Según los investigadores, Leire coordinaba actuaciones, impartía instrucciones, asignaba funciones y mantenía una interlocución constante con Cerdán, normalmente en reuniones presenciales celebradas en la sede del PSOE.

Dinero del PSOE, facturas y sociedades interpuestas

La parte económica del informe agrava todavía más el escándalo. La UCO apunta a pagos procedentes del PSOE mediante facturación presuntamente falsa y sociedades interpuestas. Uno de esos pagos habría tenido como destinataria final a Leire Díez por importe de 22.500 euros más IVA.

La operativa, según el atestado, habría pasado por despachos vinculados al abogado Ismael Oliver, que habría emitido una factura al PSOE por 27.225 euros, IVA incluido, bajo la apariencia de una relación profesional. Después, esos fondos habrían acabado en Leire mediante otra factura por el mismo importe y con un concepto que la UCO considera mendaz: la elaboración de informes.

No es la única vía de dinero que aparece en el documento. Los investigadores también señalan que Leire habría percibido 16.000 euros en nóminas de Zaño Sociedad Consultores, empresa vinculada a Gaspar Zarrías, mediante una relación laboral que la UCO considera simulada durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre de 2024. Cuatro nóminas de 4.000 euros líquidos cada una.

Crónica Libre: el altavoz de la operación

Otra pieza clave es Crónica Libre. El atestado sostiene que Santos Cerdán habría facilitado la financiación de este medio digital, que habría aportado información y habría sido instrumentalizado en favor de la actividad investigada.

Leire Díez aparece vinculada a ese ecosistema desde sus orígenes. Una de las testigos declara que Leire participó en Crónica Libre desde el proceso de constitución del medio, aunque no figurara formalmente en las escrituras, y que aportó dinero para la constitución de la empresa mediante un acuerdo privado.

La pregunta vuelve a ser la misma: ¿era periodismo, era activismo político o era una herramienta al servicio de una operación de cloacas?

La ofensiva contra la UCO

El corazón del caso es la guerra contra la UCO. Los informes describen una presunta estrategia para obtener información comprometedora contra miembros de la Judicatura, la Fiscalía y la Guardia Civil. No contra cualquiera: contra quienes estaban al frente de causas especialmente incómodas para el PSOE.

Según la UCO, la organización habría ofrecido a determinadas personas investigadas beneficios procesales, dinero o puestos en la Administración pública a cambio de información sensible sobre terceros. La finalidad era evidente: atacar a quienes investigaban y reventar la credibilidad de los procedimientos.

En ese terreno, Leire aparece como una pieza nuclear. Los testimonios la sitúan en reuniones, contactos y maniobras para obtener información sobre mandos de la Guardia Civil, sobre la propia UCO y sobre fiscales como Grinda. La presunta fontanera no habría buscado la verdad, sino munición.

Y esto cambia por completo la dimensión política del caso. No hablamos de una militante que cotillea con periodistas o abogados. Hablamos de una presunta operación para debilitar a los investigadores del Estado desde el entorno del partido que sostiene al Gobierno.

Oliver, Koldo y la estrategia contra la Guardia Civil

El atestado también introduce a Ismael Oliver, abogado que, según la UCO, se habría incorporado a la actividad criminal en torno a noviembre de 2024 con la connivencia de Santos Cerdán y Leire Díez.

Los investigadores sostienen que Oliver habría actuado normalmente bajo las directrices de Leire y que fue designado por la organización para asumir la defensa de Koldo. La finalidad, según el informe, habría sido instrumentalizar esa defensa para dirigir denuncias contra la UCO y difundirlas después en medios de comunicación.

Ferraz y las bolsas de dinero

Las testificales incorporan otra bomba: el capítulo de las entregas de dinero en la sede del PSOE. María del Carmen Pano declara que entregó dinero en efectivo en Ferraz en dos ocasiones y vincula ese dinero al sector de los hidrocarburos, con referencias a Claudio Rivas y Víctor de Aldama.

Pero la cuestión no se queda ahí. Álvaro Gallego, según su declaración, refuerza esa versión al afirmar que llevó a Pano en coche en una de esas entregas. Además, apunta a maniobras para cambiar el relato: convertir el dinero en documentación y redirigir la responsabilidad para favorecer determinados intereses procesales.

El sanchismo ante su propio lodazal

La gravedad del caso Fontanera no está solo en Leire. Está en lo que representa. Porque los informes de la UCO no describen una simple aventurera de partido, sino una presunta operadora de una estructura con ramificaciones políticas, mediáticas, judiciales y económicas.

Pagos del PSOE. Sociedades interpuestas. Facturas presuntamente falsas. Nóminas simuladas. Reuniones en Ferraz. Abogados activados. Testigos contactados. Información contra la UCO. Ataques a fiscales y guardias civiles. Medios instrumentalizados. Todo ello bajo la sombra de Santos Cerdán y con Leire Díez como pieza ejecutiva.