Otro paripé de Junts: se pone de perfil y evita apoyar la revisión del rescate de Plus Ultra

El Senado ha aprobado este miércoles una iniciativa del Partido Popular para instar al Gobierno a revisar de forma “inmediata y transparente” el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra. La moción, de carácter no vinculante, ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta y al apoyo de Vox y UPN.

La votación ha dejado también una imagen política significativa: Junts ha optado por la abstención. El partido de Carles Puigdemont no ha respaldado la iniciativa para revisar el rescate, pese a reclamar durante el debate que se investigue cualquier caso de corrupción “con independencia del partido afectado”. PSOE, ERC y Compromís han votado en contra.

La propuesta aprobada reclama revisar el acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó la ayuda pública a Plus Ultra, así como los informes técnicos, los criterios de solvencia y los mecanismos de control empleados durante el procedimiento. También pide analizar la información relativa al aplazamiento de las deudas de la compañía con la Seguridad Social y facilitar a las Cortes el acceso íntegro a los expedientes vinculados a la operación.

El PP exige abrir los expedientes del rescate

Durante el debate, el PP ha calificado el rescate de Plus Ultra como una operación “oscura y profundamente sospechosa” y ha defendido la necesidad de conocer toda la documentación relacionada con la concesión de los 53 millones de euros. Los populares han reclamado que se revisen las actuaciones de la SEPI y del resto de organismos implicados, así como los informes que avalaron la condición de empresa estratégica de la aerolínea.

La iniciativa también exige “máxima transparencia y rendición de cuentas” sobre las ayudas públicas y los rescates empresariales financiados a través del Fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas, gestionado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.

Vox ha apoyado la moción al considerar que el caso Plus Ultra no se limita a una decisión administrativa concreta, sino que refleja la forma de actuar del Gobierno de Pedro Sánchez. La formación de Santiago Abascal ha defendido además una enmienda para ampliar el alcance de la iniciativa, aunque el PP la ha rechazado al entender que excedía el objeto concreto de la moción.

UPN también ha votado a favor y ha sostenido que el rescate “siempre generó dudas”, tanto por la situación financiera de la aerolínea como por las incógnitas sobre su condición de empresa estratégica. A juicio de la formación navarra, las investigaciones conocidas en los últimos meses refuerzan la necesidad de revisar todo el procedimiento.

El PSOE defiende la legalidad del rescate

El PSOE ha rechazado la iniciativa y ha acusado al PP de utilizar el Senado como instrumento de confrontación política. Los socialistas han defendido que el rescate se produjo dentro de los mecanismos extraordinarios aprobados durante la pandemia para proteger el tejido productivo y el empleo.

El Grupo Socialista ha recordado que el fondo gestionado por la SEPI fue autorizado por la Comisión Europea y ha sostenido que tanto el Tribunal de Cuentas como los tribunales de justicia avalaron el procedimiento seguido para conceder la ayuda a Plus Ultra.

Además, los socialistas han pedido respetar las investigaciones judiciales en marcha y el principio de presunción de inocencia. También han acusado a los populares de intentar cuestionar decisiones adoptadas, según el PSOE, conforme a la legalidad vigente y en un contexto de emergencia económica.

Junts, por su parte, ha evitado apoyar la iniciativa y se ha limitado a defender que cualquier caso de corrupción debe investigarse al margen del partido implicado. “Quien la haga la pague”, ha señalado el senador independentista durante el debate.

Compromís y ERC también se han opuesto a la moción. Compromís ha acusado al PP de mantener una doble vara de medir respecto a los rescates públicos, mientras ERC ha reprochado a los populares que se presenten como referentes en la lucha contra la corrupción pese a haber sido condenados como partido.