La trampa de Zapatero al juez Calama: pide que le rastree las cuentas porque el dinero está en testaferros

Uno de los aspectos más curiosos de la declaración del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la Audiencia Nacional, fue presentar una denominada "autorización universal voluntaria" para que el juez José Luis Calama pueda comprobar si posee cuentas o activos en el extranjero a su nombre. El dirigente socialista asegura que no tiene absolutamente nada fuera de España y se mostró dispuesto a que se revisen sus cuentas personales para comprobarlo.

El movimiento de Zapatero se quiere vender por parte de su entorno y del loroparque del PSOE sanchista como una demostración de transparencia. Sin embargo, la "autorización universal voluntaria" ha generado interrogantes entre algunos juristas, que recuerdan que las investigaciones patrimoniales complejas rara vez se limitan a rastrear cuentas directamente vinculadas a una persona. Precisamente porque, cuando existe voluntad de ocultar dinero y patrimonio, los mecanismos habituales suelen pasar por sociedades interpuestas, estructuras empresariales o terceras personas que actúan como titulares formales de los bienes. Es decir, por testaferros. El expresidente del Gobierno puede que no tenga grandes cantidades de dinero en sus cuentas… porque para eso están los testaferros.

La cuestión relevante, por tanto, no sería si Zapatero tiene dinero a su nombre en el extranjero -algo que él niega de forma rotunda-, ya que para ocultar dinero puede haber usado sociedades y testaferros, que es lo habitual en estas tramas, sino en su entorno y en la conexión con la trama. Es como si alguien te invitara a registrar el salón de su casa en busca de un delito mientras espera que no se te ocurra mirar el trastero. La oferta suena generosa, pero es una estrategia judicial básica para vender que no tienes nada que ocultar… porque otros lo están ocultan por ti. Y eso el juez Calama lo sabe.

Es más, curiosamente otro político que presentó a un juez una "autorización universal voluntaria" para rastrear sus cuentas fue Eduardo Zaplana, ofreciendo una colaboración igual con la Justicia para acreditar la inexistencia de fondos de la trama o sospechosos a su nombre. Pero aquel caso demostró posteriormente que la clave de las pesquisas no estaba en las cuentas personales del investigado, sino en la existencia de testaferros que supuestamente gestionaban o custodiaban el dinero ¿Está usando Zapatero la misma estrategia judicial? Todo apunta a que sí.