Ester Muñoz acusa a Sánchez de permitir una "organización criminal" dentro del Gobierno

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha situado directamente sobre Pedro Sánchez la responsabilidad política por la actuación de José Luis Ábalos durante su etapa como ministro y secretario de Organización del PSOE. A pocas horas de la comparecencia prevista del presidente del Gobierno, la dirigente popular ha reclamado explicaciones inmediatas y la disolución de las Cortes.

«Sánchez es el único responsable de que haya habido una organización criminal operando desde el Gobierno», ha afirmado Muñoz, que ha apelado tanto a la responsabilidad por la elección de Ábalos como a la falta de vigilancia posterior. Según ha señalado, fue el propio Sánchez quien lo colocó en sus principales responsabilidades dentro del Ejecutivo y del partido.

La portavoz popular también ha mostrado su sorpresa por la reacción del PSOE ante la sentencia del Tribunal Supremo. Muñoz considera que un Gobierno que llegó al poder prometiendo combatir la corrupción debería celebrar que la Justicia haya condenado unos hechos cometidos en el seno del Ejecutivo, en lugar de cuestionar el fallo o tratar de desacreditar sus consecuencias.

Muñoz atribuye la reacción del PSOE al «miedo»

Para Ester Muñoz, las críticas lanzadas desde el Gobierno contra la sentencia únicamente se entienden por el temor a que las investigaciones y las declaraciones de los implicados alcancen a otros dirigentes socialistas.

La portavoz del PP ha relacionado las distintas causas que afectan al entorno político del PSOE y ha asegurado que Víctor de Aldama fue el colaborador de Ábalos en sus actuaciones, del mismo modo que ha vinculado a Leire Díez con Santos Cerdán y a Julio Martínez con José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata, en todos los casos, de acusaciones políticas realizadas por Muñoz durante su comparecencia.

La dirigente popular ha dedicado buena parte de su intervención a desmontar lo que ha denominado los «seis bulos» difundidos por el Gobierno y el PSOE sobre la sentencia contra Ábalos, Koldo García y Aldama.

El primero afecta a la duración de la pena. Muñoz ha acusado al ministro Óscar Puente de manipular al comparar los 24 años impuestos a Ábalos con las condenas por asesinato. La portavoz ha recordado que la pena del exministro no responde a un solo delito, sino a la suma de nueve delitos, entre ellos cohecho, tráfico de influencias y pertenencia a una organización criminal.

También ha rechazado que exista una persecución judicial contra los socialistas. Según ha subrayado, la resolución fue adoptada por unanimidad por siete magistrados del Tribunal Supremo de distintas sensibilidades jurídicas, incluida una magistrada que había sido propuesta por el PSOE para presidir el Consejo General del Poder Judicial.

Muñoz ha defendido igualmente la rebaja aplicada a Aldama por su colaboración con la Justicia. Ha señalado que el Código Penal permite valorar la confesión y la aportación de información, incluso cuando se produce después de que el investigado haya sido descubierto.

Para reforzar su argumento, ha recordado que este criterio ya se utilizó en el caso Gürtel con el empresario Alfonso García Pozuelo. Muñoz ha reprochado además al ministro Félix Bolaños que defendiera en el pasado el respaldo a quienes colaboraban con la Justicia, mientras que ahora el Gobierno critica ese mismo mecanismo cuando la información afecta al PSOE.

La portavoz popular ha negado también que el Supremo haya dado por válidas todas las afirmaciones de Aldama. Según ha explicado, la sentencia únicamente incorpora aquellos hechos que pudieron ser respaldados con pruebas, dejando fuera las acusaciones que no quedaron acreditadas.

Muñoz ha rechazado asimismo que Aldama se haya librado de una multa de 3,7 millones de euros como premio por colaborar. Ha precisado que esa cantidad estaba vinculada a un supuesto delito de uso de información privilegiada que el tribunal no consideró suficientemente probado, ni para Aldama ni para Ábalos y Koldo García.

Por último, la dirigente popular se ha referido a las cantidades recibidas por Ábalos. Según ha afirmado, la sentencia acredita pagos periódicos de 10.000 euros y sostiene que la ausencia de ese dinero se explica porque el exministro lo habría gastado en viajes, comidas y otras actividades.

Ester Muñoz ha reclamado que Sánchez aproveche su comparecencia para asumir responsabilidades, explicar por qué mantuvo a Ábalos en puestos de máxima confianza y anunciar la convocatoria de elecciones.