Bolaños se aferra a su versión para defender a Sánchez: "No sabía nada o no los habría llevado en las listas"
El ministro sostiene que el presidente desconocía los casos que afectan a su entorno político y vuelve a cargar contra la instrucción de Peinado en la causa de Begoña Gómez
Félix Bolaños. Europa Press / Europa Press 11/7/2026
Félix Bolaños ha vuelto a cerrar filas en torno a Pedro Sánchez ante las investigaciones judiciales que salpican al PSOE y a personas vinculadas al presidente del Gobierno. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes ha asegurado que Sánchez no sabía «nada» de los hechos investigados y ha utilizado como principal argumento que, de haber tenido conocimiento, algunas personas no habrían formado parte de las listas electorales socialistas.
Durante una entrevista en RNE, Bolaños ha respondido así a una encuesta publicada por El Confidencial, según la cual cerca del 70% de los españoles considera poco creíble que el jefe del Ejecutivo desconociera la corrupción que afecta a su entorno.
«Evidentemente, el presidente del Gobierno no sabía nada», ha afirmado el ministro, que ha explicado que el Ejecutivo tuvo conocimiento de algunos asuntos cuando aparecieron informes y documentos. Según su versión, el hecho de que determinadas personas fueran incluidas en candidaturas electorales demostraría que Sánchez ignoraba cualquier irregularidad.
«Si el presidente hubiera sabido algo, no hubieran ido en listas electorales», ha defendido Bolaños, sin concretar a qué nombres se refería.
Vuelve a cargar contra Peinado
El ministro también se ha pronunciado sobre los recursos que debe resolver la Audiencia Provincial de Madrid en relación con la investigación abierta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
Bolaños ha calificado la instrucción de «anómala» y «polémica» y ha recordado que la Audiencia Provincial ha revocado varias decisiones del juez Juan Carlos Peinado. El ministro ha evitado citar directamente al magistrado y se ha referido a él como «ese señor al que usted me menciona».
A su juicio, los recursos pendientes son «fundamentales para el devenir de la causa», aunque ha pedido prudencia hasta que los magistrados adopten una decisión.
Bolaños ha insistido en que algunas resoluciones se han alejado del derecho y ha defendido que corresponde a los tribunales superiores corregir aquellas decisiones que consideren contrarias al ordenamiento jurídico.
Confianza selectiva en la Justicia
Pese a sus críticas al instructor, el titular de Justicia ha expresado su confianza en los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid, a quienes ha definido como «competentes, imparciales, independientes y profesionales».
Según Bolaños, serán ellos quienes adopten una decisión definitiva sobre el rumbo de la instrucción. Por ello, ha reclamado que se les permita trabajar «con toda tranquilidad» y resolver conforme a derecho.
El ministro también ha sostenido que el Estado de derecho funciona «sin injerencias» y que jueces, fiscales y fuerzas de seguridad pueden investigar libremente, incluso cuando las causas resultan incómodas para el Gobierno.
Evita aclarar en nombre de quién actuaba Leire Díez
Preguntado por las actuaciones de Leire Díez y por si hablaba en nombre del PSOE o del Gobierno cuando presuntamente trataba de recabar información contra jueces, fiscales y policías, Bolaños ha dicho desconocer en nombre de quién actuaba.
El ministro se ha limitado a afirmar que las instituciones del Estado no se han visto afectadas y ha evitado entrar en más detalles sobre las investigaciones abiertas en la Audiencia Nacional.
Por su parte, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, también ha cuestionado la instrucción contra Begoña Gómez, que ha calificado de «peculiar». No obstante, ha pedido esperar a que los tribunales resuelvan y ha reclamado que «la justicia haga justicia».